"Возрожденные документальные сокровища федеральных государственных архивов" (14-30 марта 2008 г.) Федеральное архивное агентство Федеральные архивы  Пресс-релиз  Фоторепортаж  ГАРФ  РГАКФД  РГАНТД  РГАЛИ  РГВИА

Российский государственный архив древних актов

РГАДА - крупнейший в нашей стране архив, хранящий документы по истории России периода феодализма. Он основан на материалах исторических архивов, таких как Московский архив Министерства юстиции, Московский главный архив Министерства иностранных дел, Государственный архив Российской империи, Московское отделение Общего архива Министерства императорского двора, Архив Межевой канцелярии, а также архивов личного происхождения, монастырских и церковных учреждений, национализированных после 1917 г.

В РГАДА хранится более 3,3 миллионов единиц хранения за X-XX вв. В состав архива входят материалы учреждений высшего, центрального и местного управления Русского государства и Российской империи, существовавших до административных реформ конца XVIII - начала XIX вв., межевых учреждений XVIII - начала XX вв., документы государственных и общественных деятелей, деятелей науки и культуры России, поместно-вотчинные, родовые и монастырские архивы, собрания письменных памятников истории, культуры и быта русского и других народов России, собрания картографических материалов XVII-XIX вв., отечественные и иностранные рукописные книги X-XVIII вв., а также старопечатные и редкие издания XV-XIX вв.

Уникальным собранием памятников актовой письменности, наиболее ранний из которых относится к XIII в., является Государственное древлехранилище хартий и рукописей, включающее в себя фрагменты Московского великокняжеского архива, архивов других великих и удельных княжеств, а также так называемого Царского архива XVI в. В Древлехранилище находятся списки законодательных памятников XI-XVII вв.

В документах РГАДА нашло отражение все многообразие внутреннего развития и внешней политики нашей страны. Они широко используются в научных, народно-хозяйственных, культурно-просветительских и других целях. Из года в год растет число исследователей в читальном зале, сотрудники архива выполняют многочисленные запросы учреждений и отдельных граждан России и зарубежных стран, активно участвуют в публикационной работе, в проведении документальных выставок в России и за рубежом.

Зачастую использование документов архива тормозится их плохой физической сохранностью, чему способствовали войны, пожары, наводнения, плохие условия их хранения. Около 600 тысяч дел, среди которых немалая часть уникальных, нуждается в реставрации.

До начала 1970-х годов реставрационные работы для РГАДА велись силами ведомственной Лаборатории микрофильмирования и реставрации документов (ЛМРД) (А.Т.Бундин, Г.Я.Комедатова, С.Л.Николаева) Сотрудники ЛМРД отреставрировали значительное количество документов центральных и местных учреждений XVII- XVIII вв., а также картографические материалы XVII-XIX вв. фондов "Картографический отдел библиотеки МГАМИД", "Сенат и сенатские учреждения", "Берг-коллегия", "Разрядный приказ", "Сибирский приказ", "Приказные дела старых лет".

Плановая реставрация уникальных и особо ценных документов РГАДА началась в 1973 г. Первоначально этой работой занимался Отдел рукописей ГосНИИР (Г.З.Быкова, И.П.Мокрецова), затем присоединился ВХНРЦ им. И.Э.Грабаря (Г.З.Быкова, Н.Л.Петрова), в 1980-х гг. - Отдел экспериментальной реставрации ЛМРД РГАНТД (П.А.Придатько, Н.Ф.Паламарь), с 2004 г. - реставраторы РГБИЛ им. М.И.Рудомино (Р.М.Сальникова) Отдельные документы РГАДА реставрировались также в ГИМе, ГМИИ им. А. С. Пушкина, Музеях Московского Кремля.

Сотрудниками первых двух реставрационных объединений был разработан новый метод реставрации пергаменов, отмеченный Государственной премией РФ. В ГосНИИРе разработали метод реставрации свинцовых печатей XIV-XV вв., сотрудники ЛМРД РГАНТД - фотореставрации документов с применением ультра-фиолетовых лучей, что помогло, в частности, восстановить текст 5 уникальнейших документов XV в. из архива брата последнего московского тысяцкого Вельяминова.

Благодаря усилиям названных учреждений архив сумел отреставрировать духовные грамоты великих князей московских (Ивана Калиты, Ивана Красного, Дмитрия Донского, Василия I); юридические памятники Русского государства (юридический сборник XIV в. из собрания Мусина-Пушкина, включающий "Правду Русскую", Судебники Ивана III 1497 г. и Ивана IV); жалованную, меновную и отводную грамоту Ивана III с печатью с изображением двуглавого орла 1497 г., ратификацию датского короля Фридриха II на договор России с Данией 1562 г., договор шведского короля Сигизмунда с царем Федором Иоанновичем при Тявзине о "вечном мире" 1595 г., Евангелие недельное "Саввина книга" (XI-XIII вв.) - древнейшую в мире кириллическую рукопись, Никоновскую летопись XVI в. с первым упоминанием о Москве.

Работы по реставрации уникальных документов РГАДА курируются учеными - крупнейшими специалистами по документам раннего периода - историками, филологами, географами, искусствоведами, химиками и т. д. Особенно хотелось бы отметить усилия доктора исторических наук, профессора В.А.Кучкина, доктора исторических наук, профессора Б.Л.Фонкича, кандидата филологических наук О.А.Князевской

В свою очередь исследование вновь отреставрированных документов позволяет ученым получить новую историческую информацию и использовать ее в своей дальнейшей работе.

Архив постоянно старался популяризовать работу реставраторов, устраивая презентации вновь отреставрированных документов с выступлениями реставраторов и ученых. В феврале 2002 г. в Выставочном зале федеральных архивов была развернута выставка "Возрожденные документальные сокровища Российского государственного архива древних актов", которая вызвала большой интерес.

Серьезный подъем работы по реставрации документов архива начался в 2001 г. после введения Федеральной целевой программы "Культура России" на 2001-2005 гг. Архиву были выделены средства, мы получили возможность заключать договора с реставрационными объединениями и отдельными реставраторами. Только за 2001-2005 гг. было отреставрировано 778 уникальных и особо ценных дел, часть возрожденных дел представлена на настоящей выставке.

В связи с тем, что ряд наших наиболее важных документов часто использовался на выставках и экскурсиях, было предложено озаботиться изготовлением муляжей. В настоящее время архив имеет более 40 сделанных на очень высоком уровне муляжей на уникальные и особо ценные документы.

Наша выставка демонстрирует документы, реставрация которых была в последние годы проведена на средства негосударственных организаций и частных лиц. Хотелось бы горячо поблагодарить этих людей - прежде всего, руководителей банка "Зенит", на средства которого было отреставрировано 10 посольских грамот, а также частных лиц: В.Л.Бэера, О.Г.Усенко, Е.Е.Рычаловского и др.

Хочется поблагодарить самоотверженных тружеников-реставраторов за постоянную заботу о наших документах, буквально возрожденных к жизни их трудами. Хочется надеяться на длительное и плодотворное сотрудничество архивистов, реставраторов и ученых, которое пойдет на пользу нашему Отечеству.

В подготовке к настоящей выставке приняла участие значительная часть нашего коллектива в лице М.Р.Рыженкова, Ю.М.Эскина, И.А.Балакаевой, Е.Е.Рычаловского, А.Д.Шаховой, С.И.Сметаниной, О.С.Смирновой, А.В.Антонова, А.П.Прозоровой, А.А.Булычева и других.

Духовная грамота великого князя владимирского и московского Ивана I Даниловича
(Первый вариант). 1336 г.
РГАДА. Ф.135. Отд.1. Руб.1. № 1. Л.1.

Пергамен. Устав. Писец - великокняжеский дьяк Кострома. Печать великого князя серебряная позолоченная, вислая на красном шелковом шнуре.

Реставрация 1989 г.

Реставратор: Г.З.Быкова. Государственный научно-исследовательский институт реставрации

Духовная грамота великого князя владимирского и московского Ивана I Даниловича
(второй вариант, с дополнением). Около 1339 г.
РГАДА. Ф. 135. Отд. 1. Руб. 1. № 2. Л. 1.

Пергамен. Устав. Остатки голубого шелкового шнура от ныне утраченных двух соединенных печатей: серебряной позолоченной великого князя и свинцовой хана Золотой Орды Узбека.

На обороте помета XV в.: "Духовные и списки с духовных, и прошеная грамота".

Две духовные ("душевные") грамоты великого князя Ивана Даниловича (80-е гг. XIII в. - 31.3.1340), прозванного современниками Калитой, относятся к древнейшим документам московского великокняжеского архива. Иван Калита написал свои завещания в конце жизни, когда у него уже были две маленькие дочери, Мария и Феодосия, от второго брака, заключенного в 1332 г. Калита составил духовные грамоты перед поездками в Орду к хану Узбеку. Последний, приняв ислам, отличался фанатизмом и без пощады предавал казням инаковерующих русских князей, если они проявляли малейшее неподчинение ханской власти. Поэтому перед отправлением к хану Калита и составлял завещания, предусматривая возможность пагубного для себя пребывания в Орде. Две своих последних поездки туда Иван Данилович совершил в 1336 и 1339 гг. Этими годами и датируются завещания.

Различий между текстами двух грамот немного. Во втором завещании расширен список коломенских волостей и прибавлен перечень сел, приобретенных Калитой за пределами Московского княжества.

Свои земельные владения и сокровища (золотые украшения, золотую и серебряную посуду, драгоценную одежду) Калита разделил между наследниками: сыновьями Симеоном, Иваном, Андреем, дочерью Фетинией и второй женой Ульяной с дочерями Марией и Феодосией. Если сокровища были поделены Иваном Калитой примерно на равные доли, то землевладения, которым придавалось большое значение, он разделил неравномерно. Жене Ульяне с дочерями было выделено 26 волостей и сел, младшему сыну Андрею - 21, среднему сыну Ивану - 23, а старшему Симеону - примерно 36 волостей и сел и два города. Москва с ее округой была отдана в коллективное владение всем трем сыновьям. Такое сочетание индивидуальных и коллективных княжеских владений с преимущественным наделением старшего сына способствовало политическому единению Московского княжества, сохранению и развитию в нем государственных начал, проявлявшихся не только в обладании землями, но и в судебной юрисдикции, финансовых правах, командовании войском.

Реставрация 1989 г.

Реставратор: Н.Л.Петрова. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

На момент поступления на реставрацию документ находился в аварийном состоянии. Пергамент сильно обветшал, деформирован, имел следы биоповреждений и сильного пылевого загрязнения. В нижней части грамоты имелись утраты пергамента. По краям документа образовались разрывы. Грамота написана железо-галловыми чернилами.

Текст грамоты был укреплен пергаментным клеем 1% концентрации путем нанесения консолидирующего раствора в теплом виде с кисти под микроскопом по очертаниям каждой разрушенной буквы. Укрепленный участок приглаживался через фторопластовую пленку и выдерживался под грузом. Поверхностные загрязнения были удалены всухую механически и ватными тампонами, увлажненными спирто-бензиновой смесью.

Остатки мучного клея с оборота были удалены механически скальпелем.

Учитывая ветхость пергамента, его утраты на грамоте были восполнены методом сухой доливки пергаментной крошкой на фторолоне. Таким же способом укреплены разрывы основы.

Устранение деформаций и умягчение пергамента выполнено методом отдаленного увлажнения с последующим выдерживанием грамоты под прессом в сукнах.

Судебник царя Ивана IV Васильевича Грозного. 1550 г.
Список XVII в.
РГАДА. Ф. 135. Отд. 5. Руб. 1. № 4.

Бумага, чернила. Кожаный переплет XIX в. Скоропись XVII в.

Судебник 1550 г. известен в 40 списках, из них 34 относятся к XVI-XVII вв. Эти списки близки между собой. Судебник, хранящийся в РГАДА, был передан в библиотеку архива Московской Государственной коллегии иностранных дел К.Ф.Калайдовичем (о чем свидетельствуют дарственные записи 1817 г. и 1819 г.). Издан в 1819 г. историками К.Ф.Калайдовичем и П.М.Строевым.

Состав Сборника:

Судебник 1550 г. (л.1-8). В тексте 99 пронумерованных статей и статья "О суде с удельными князи" без номера.

Дополнительные указы (л. 8-9), последний от 15 августа 1556 г.

Реставрация 2001-2002 гг.

Реставраторы: М.А.Волчкова (рукопись), И.А.Шилова (переплет). Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им.академика И.Э.Грабаря.

Данный список Судебника, состоящий из девяти листов, представляет собою в буквальном смысле слова отрывок, который К. Калайдович вырвал из переплетенного блока большого рукописного сборника, составленного Ионой Соловецким. Поэтому каждый лист Судебника оказался отделенным в корешке от парного ему листа. И хотя при изготовлении переплета для этого отрывка в 1817 г. листы сохранили правильную последовательность текста, но была нарушена их правильная фальцовка. Это обнаружилось во время реставрации листов рукописи.

Блок листов Судебника состоял из одной девятилистной тетради с текстом и двух шестилистных тетрадей с защитными листами в начале и конце кодекса. Обложкой ему служили картонные крышки в красном сафьяне с тиснением классицистического стиля. На передней крышке расположено заглавие: "Судебник. По списку К.Калайдовича". Хотя переплет был в удовлетворительном состоянии, но неудовлетворительное состояние бумажной основы рукописи в местах, пострадавших от попадания влаги, стало основанием для реставрации.

В начале рукописные листы отделили от переплета. С них удалили поверхностные загрязнения, старые заклейки и по возможности ослабили коричневые ореолы от затеков. После этого поврежденные изломами, разрывами, и утратами края были укреплены бумажной массой ручным способом. Когда с корешков листов удалили бумажные фальцы начала XIX в., стало ясно, что листы имеют характерные признаки, позволяющие склеить их по-другому, так, как они существовали в сборнике Ионы Соловецкого. Во-первых, это "авторская" заклейка Ионы, переходящая с корешка листа 4 на лист 7, а так же водяной знак, рисунок которого точно совпадает, если соединить корешки этих листов; во-вторых, совмещающийся рисунок водяного знака, на листах 5 и 6. Все эти признаки позволили реставратору рукописи реконструировать оригинальную схему сложения восьми листов (со 2-го по 9-й) в единую тетрадь. Одинарный л.1 приклеили к новому парному листу, который стал еще одним защитным форзацем.

Решение о новой фальцовке было запротоколировано специальным реставрационным советом. После полной реставрации рукописные листы были вшиты на прежнее место в кодексе реставратором-переплетчиком.

Жалованная грамота императрицы Екатерины II генерал-майору П.В.Завадовскому на имения в Белорусской и Могилевской губерниях. 1779 г. декабря 19.
РГАДА. Ф. 154. Оп. 3. Ед. хр. 79.

Пергамен, чернила, твореное золото, акварель. Вислая красная сургучная печать на шелковом шнуре в серебряном позолоченном ковчеге.

Подписи Екатерины II и вице-канцлера И. А. Остермана.

На л.1 портрет императрицы и гербы городов Российской империи; на л.2 об.-3 красочная рамка с гирляндами и миниатюрами в картушах с видами сельской жизни и видом г. Санкт-Петербурга.

Завадовский Петр Васильевич (1739 - 1812), государственный деятель. С 1760 г. повытчик в Малороссийской коллегии, затем правитель дел тайной канцелярии губернатора Малороссии графа П.А.Румянцева. Участник русско-турецкой войны 1768-1774 гг., один из авторов текста Кучук-Кайнарджийского мира 1774 г. В 1775-1777 гг. фаворит Екатерины II. В 1776-1793 гг. кабинет-секретарь, генерал-майор. С 1780 г. действительный тайный советник, сенатор. С 1782 г. первоприсутствующий в Комиссии для устройства народных училищ. Граф с 1794 г. В отставке в 1799-1801 гг. При императоре Александре I член Государственного (с 1801) и Непременного советов, председатель Комиссии о составлении законов (1801-1803 гг.). Подготовил проект преобразования Сената в высший исполнительный и судебный орган. С 1802 г. министр народного просвещения, с 1810 - председатель Департамента законов Государственного совета.

Реставрация 2004-2006 гг.

Реставратор: С.В.Тарханова. Всероссийский художествен-ный научно-реставрационный центр им.академика И.Э.Грабаря.

Описание сохранности грамоты: Грамота состоит из двух элементов: 1) пергаментная тетрадь (3 листа: 1 бифолий и 1 лист на фальце размером 44,5х32 см), 2) кустодий в металлическом футляре. Обе части соединены между собой шнуром, и его концы вплавлены в восковую красную печати.

Пергамен грамоты плотный, бархатистый, белый.

Текст грамоты написан сажевыми чернилами. Текст титульного листа выполнен золотом и оттеняется тонкой обводкой темно-коричневого цвета. Сохранность чернил хорошая. Текст помещён в орнаментальные рамки. Все изображения на орнаментальных вставках написаны тонко, лессировками; сквозь них просвечивает желтоватый цвет пергамена.

Красочный слой в нескольких местах сильно потерт, наблюдается его частичное порошение пигментов (особенно: синий цвет гирлянд на титульном листе, зеленый фон картуша).

Из-за бархатистости поверхность пергамена загрязнена.

Печать представляет собой оттиск круглой формы с центральным изображением двуглавого орла на достаточно массивном куске красного воска. Оттиск помещен в металлический кустодий.

Реставрация.

Пергамент очищен от загрязнений. Порошащийся красочный слой укреплен фторолоном 1%. Удаление загрязнений и окислов с кустодия выполнено ватным тампоном и бензином. Удаление загрязнений со шнура - ватным тампоном и спиртом. На "бусинах" шнура нити уложены вдоль граней более плотных, плоских веревок, составляющих основу формы, и приклеены 5% ПВБ. В местах более серьёзных повреждений и разрыва плетение, по возможности, восстановлено. Для прочности соединения эти места проклеены мягкой бумагой матового оттенка, пропитанной 5% ПВБ.

Деформации пергамента устранены методом отдаленного увлажнения и последующего прессования. Затем была восстановлена первоначальная комбинация шнуровки в корешке тетради и склеен разрыв шнура.

Для грамоты была изготовлена реставрационная папка. На внутренние стенки папки помещены 2 тонкие пластины из картона, предварительно обтянутые шелком. Между листами грамоты также проложен шелк: в бифолии он приклеен шнуром: между бифолием и отдельным местом без фиксации. Для печати также была сделана отдельная коробка из картона.

Книга приезда в Москву донского войскового атамана Корнилы Яковлева и есаула Петра Андреева и отправления на Дон стольника и полковника Г.И.Косагова. 1671 г.
РГАДА. Ф. 111. Оп. 1. Кн. 2.

Бумага, чернила. Скоропись XVII в. Переплет: картон, мраморная бумага, кожаные накладки.

Уникальный источник одного из крупнейших социальных движений России - крестьянской войны под предводительством С.Т.Разина, раскрывающий события завершающего периода восстания. В конце 1670 г. разинцы понесли тяжелые поражения от правительственных войск под г.Шацком, в Слободской Украине, в Мордовии и Заволжье, что побудило верхушку низовых казаков начать переговоры с правительством. В январе 1671 г. станичному атаману Родиону Калуженину с товарищи, приехавшим в Москву с повинной от всех старшин Войска Донского, было обещано прощение при условии поимки Степана и Фрола Разиных и борьбы с восставшими. 6 марта того же года к атаману Корниле Яковлеву и всему Войску была послана царская грамота с приказом идти на Кагальницкий городок, который был взят приступом 14 апреля, а С.Разин схвачен. Вскоре верховыми атаманами был пойман и выдан Фрол. Для сопровождения Разиных в Москву отправилась станица К.Яковлева. После розыска, сопровождавшегося жестокими пытками, братья были приговорены к смертной казни через четвертование. В объявленном 6 июня перед казнью приговоре им вменялись в вину измена государю, разбои, разорение городов, селений и церквей, убийства бояр и служилых людей, богохульство, рассылка "прелестных писем" (список приговора на л.79-92).

Реставрация 2002 г.

Реставратор А.А.Цхай. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Оригинальные крышки переплета с помощью скальпеля отделены от книжного блока. Книжный блок разобран, составлена схема шитья. Бумажные листы очищены от поверхностных загрязнений и промыты. Утраты на листах восполнены тряпичной бумагой, подобранной по толщине и фактуре. Окончательная просушка листов и устранение деформаций проходила под прессом. Отреставрированные листы рукописи были сшиты согласно схеме шитья. Форзацные листы были отделены от оригинальных переплетных крышек, отреставрированы и подшиты к книжному блоку. Из бескислотного реставрационного картона изготовили переплетные крышки, которые были прикреплены к книжному блоку на распушенные шнуры шитья. Изготовлены кожаные уголки, отстав. Уголки и отстав приклеены к переплетным крышкам мездровым клеем. Поверхность переплетных крышек была покрыта мраморной бумагой. Первые защитные листы были использованы в качестве форзацев и приклеены на внутреннюю сторону переплетных крышек пшеничным клеем.

Договор между шведским королем Сигизмундом III и царем Федором Иоанновичем о вечном мире.
1595 г. мая 18, р. Тявзина.
РГАДА. Ф.96. Оп.3. Ед. хр.12. Л.1.

На швед. яз. Пергамен, чернила, твореное золото. Немецкое каллиграфическое письмо. 6 вислых восковых печатей шведских послов на шелковых шнурах в серебряных ковчегах (4 ковчега позолочены).

В конце Ливонской войны в ходе боевых действий Швеция захватила города Ям, Копорье, Корелу и Ивангород и лишила Россию выхода к Балтийскому морю. По завершении Плюсского перемирия, в начале 1590 г., после безуспешных переговоров царь Федор Иоаннович отправил войско на Нарву, которое вскоре захватило Ям. Военные действия завершились в феврале того же года перемирием на один год, причем шведы уступали Ям, Ивангород и Копорье. После восшествия в ноябре 1592 г. на шведский престол польского короля-католика Сигизмунда III Васы между ним и преимущественно протестантским обществом разгорелись противоречия, что побудило правителя Швеции герцога Сюдерманландского Карла возобновить переговоры с Россией. В конце 1593 г. на реке Тявзине недалеко от Нарвы русские и шведские послы заключили годичное перемирие с условием съехаться на то же место для постановления вечного мира. В конце октября 1594 г. к Тявзине съехались послы: от России - окольничий князь Иван Сампсонович Туренин, дворянин Остафий Михайлович Пушкин и дьяки Григорий Иванович Клобуков и Посник Дмитриев; от Швеции - королевский советник, рыцарь Стен Банер, Кристерн Клаесон, ревельский и лифляндский наместник Йорен Бойе, нарвский наместник Арвед Эриксон и секретари Никлас Раск и Ханс Эриксон Кранк. Посредником на переговорах с начала 1595 г. был посол римского императора Эренфрид фон Минкович. 20 февраля 1595 г. от имени короля Сигизмунда III и царя Федора Иоанновича послы подписали прелиминарные пункты, а 18 мая того же года - договор о вечном мире, состоявший из 20 статей. По условиям договора Швеция возвращала России город Корелу (Кексгольм) со всеми урочищами; Россия же отказывалась от притязаний на города и земли Эстляндского герцогства. Для размежевания границ от обоих государств направлялись межевые судьи. Стороны обязались отпустить без выкупа и размены пленных, впредь возвращать беглых и изменников. Шведы соглашались пропускать в Россию иностранных специалистов, а также купцов с товарами для царской казны. Торговля иностранных купцов с русскими на Балтийском море разрешалась только в городах Ревеле и Выборге; торг со шведскими подданными был разрешен русским только в Нарве.

Реставрация 2001 г. ГИМ.

Статейный список русского посольства в Войске Запорожском ближнего боярина В.В.Бутурлина, окольничего И.В.Алферьева и думного дьяка Л.Д.Лопухина.
1653 г. октября 9 - 1654 г. февраля 5.
РГАДА. Ф.124. Оп.1. 1653 г. Ед. хр.4

Бумага, чернила, кожаный переплет "в сумку". Скоропись XVII в.

Один из уникальных памятников истории образования Российского государства. После Белоцерковского мира 17 сентября 1651 г., который сохранял зависимость православной Украины от католической Речи Посполитой и навязывал казакам ряд невыгодных условий, гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий возобновил переговоры с московским правительством о переходе "под высокую руку" царя Алексея Михайловича в обмен на защиту от поляков. В случае отказа он был готов принять подданство турецкого султана или крымского хана. После обмена посольствами, 22 июня 1654 г. гетману была направлена царская грамота, которой он извещался о согласии принять Войско Запорожское в подданство, ("яко да не будете врагом креста Христова в притчю и в поношение") и о сборе ратных людей для помощи казакам. 1 октября 1653 г. был созван Земский собор, на котором бояре приговорили принять в подданство Войско Запорожское "с городами и землями" и начать войну с польским королем. Богдан Хмельницкий подтвердил готовность целовать крест государю перед царскими посланниками, ближним стольником Р.М.Стрешневым и дьяком М. Бредихиным, направленными на Украину еще в сентябре 1653 г. Для принятия присяги в Запорожское войско было отправлено новое посольство во главе с ближним боярином В.В.Бутурлиным, окольничим И.В.Алферьевым и думным дьяком Л.Д.Лопухиным общей численностью в 47 человек. 6 января 1654 г. в Переяславле собралась сначала тайная рада - гетмана с полковниками, судьями и есаулами, а 8 января - всего войска, где было принято единодушное решение "подклониться" под "высокую царскую руку". Уже перед самой присягой гетман со старшиной предпринял попытку заставить послов присягнуть за государя, чтобы гетмана и все Войско "польскому королю не выдавать, и за них стоять, и вольностей их не нарушеть, и хто был шляхтич, или казак и мещянин, и хто в каком чину наперед сего и какие маетности у себя имел, и тому б всему быть попрежнему". Это предложение послы отклонили как непристойное, после чего гетман со старшиной и казаками объявили, что во всем полагаются "на государеву милость". В тот же день В. В. Бутурлин "с товарыщи" привели гетмана и все Войско в подданство царю, и те присягнули, чтобы "быти им з землями и з городами под государевою высокою рукою навеки неотступным". Кроме Переяславля послы привели к присяге всех чинов людей в Киеве, Чернигове и Нежине, а посольские стольники, стряпчие и дворяне - в других городах и крепостях.

Реставрация 2003-2004 гг.

Реставраторы: Е.Е.Фролова, Е.Г.Соловьева, С.Е.Несмелова (бумага); М.Ю.Филиппов (переплет). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Бумажный блок списка обветшал, на листах были отмечены сильные загрязнения, многочисленные разрывы, утраты на фальцах наружных листов тетрадей. Картонный переплет уже не исполнял защитных функций. Проверка состояния чернил (исследования в ультрафиолетовых лучах и визуальные) указали, что коррозии и изменений структуры бумаги под чернилами не было. Таким образом, реставрация книжного блока проводилась обычным путем: после его демонтажа и составления схемы шитья проведена механическая очистка листов с помощью скальпеля и резиновой крошки; листы промывались в дистиллированной воде и распрямлялись под прессом; утраты восполнялись массой, приготовленной из длинноволокнистой бумаги; листы укреплялись этой же массой и японской бумагой с помощью пшеничного крахмального клея. На отреставрированный блок была изготовлена мягкая обложка в виде портфеля из козьей кожи, дублированной на телячью, по образцу архивных переплетов дел Малороссийского приказа.

Евангелие апракос полный. Первая половина XIII в.
РГАДА. Ф. 381. Оп. 1. Ед. хр. 7.

Пергамен, чернила. Переплет конца XVI - начала XVII в.: дерево (липа), холст, темпера.

Галицко-волынская рукопись. Содержит необходимые для богослужения евангельские чтения (перикопы) на будние и воскресные дни церковного года. Книга поступила на Московский печатный двор до 1679 г. из Пскова, поскольку древние пергаменные рукописи с середины XVII в. целенаправленно отправлялись в Москву для нужд "книжной справы", и большую их часть составляли книги из новгородских и псковских церквей и монастырей.

Орнаментика рукописи крайне интересна как ранний образец тератологического ("чудовищного") стиля книжной иллюминации на Руси.

Отличительной особенностью книги является живописный средник на верхней доске переплета. Икона "Распятие с предстоящими" является памятником псковской живописи конца XVI - начала XVII в. Надо отметить, что рукописи с подобным украшением на переплете в хранилищах России достаточно редки.

Реставрация 1985-1987 гг.

Реставраторы: М.А.Волчкова, О.Р.Осипова, Н.Л.Паламарь (пергамен), Ю.Ф.Серов (переплет), Н.Л.Петрова (икона, ткань), Т.Громина (ткань). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Переплет рукописи был разрушен: верхняя крышка расколота поперек непосредственно по поверхности живописного слоя иконы; доска и корешок отставали от блока; покрытие (синий холст) и паволока под ним обветшало; олифа на иконе потемнела до черноты. Блок рукописи переплетался не менее трех раз, в результате, широкие поля листов были обрезаны с трех сторон почти до текста. Пергаментные листы не подверглись сильной деформации и механическим разрушениям, но оказались очень загрязненными и покрытыми многочисленными каплями воска. Таким образом, основной проблемой была их очистка и распрямление. Для очистки пергамена была использована смесь бензина и спирта, чтобы не повредить меловому грунту на его поверхности. Листы распрямлялись методом отдаленного увлажнения в сложенном виде, чтобы не затронуть корешок и сохранить небольшую толщину блока при его окончательном шитье. Блок был сшит цепочкой с использованием старых (первых) прорезей.

Реставрация переплета проходила в несколько этапов с участием нескольких специалистов: вначале были склеены и укреплены доски; с трех сторон они были увеличены липовыми вставками; на доски наложена паволока из нового холста. Икона на поверхности доски была также отреставрирована: удалена потемневшая олифа, укреплен красочный слой. Далее обе доски были перекрыты поверх паволоки отреставрированным синим холстом. Окончательным этапом явилось изготовление латунных застежек по сохранившимся фрагментам и аналогам XVI в.

Сборник юридических памятников. Конец XIV в.
РГАДА. Ф.135. Отд.V. Руб.I. № 1.

Пергамен, чернила. Переплет: дерево, обитое кожей.

Новгородская пергаменная рукопись. В конце XVIII - начале XIX века книга принадлежала известному коллекционеру российских древностей, графу А.И.Мусину-Пушкину, в собрании которого находился также единственный список "Слова о полку Игореве".

Рукопись уникальна по составу, поскольку включает подборку русских домонгольских юридических памятников XI-XIII вв. Среди них Русская Правда пространной редакции - свод норм "обычного права", узаконенных в XI - первой половине XII в., а также Устав князя Ярослава Всеволодовича "о мостех" 1230-1232 гг. и Договорная грамота смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой и Готским берегом 1229 г. Сборника, подобного Мусин-Пушкинскому, нет ни в одном хранилище мира.

Реставрация 1993-1995 гг.

Реставраторы: Т.Б.Рогозина, Д.М.Грачев. Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им.академика И.Э.Грабаря.

На момент поступления на реставрацию рукопись находилась в аварийном состоянии. Так как на рукописи отсутствовали замки, пергамент пересох и был сильно деформирован. Это являлось причиной повреждений текста документа. Киноварные буквы - требовали укрепления красочного слоя. Поверхность пергамента была загрязнена.

Книжный блок отделен от переплетных крышек, Рукопись была разброшюрована на отдельные листы.

Разрушения красочного слоя были укреплены на СЭВ. Поверхность пергамента очищена от загрязнений. Листы были распрямлены методом отдаленного увлажнения. Утраты пергамента в корешке были восполнены реставрационным пергаментом на пергаментный клей.

Реставрация переплета выполнена как абсолютная реконструкция исторического переплета, с сохранением всех индивидуальных особенностей переплетной конструкции.

Для надлежащей сохранности пергаментной рукописи, не имеющей замков, был изготовлен реставрационный футляр в коже, на который были установлены замки византийского типа. Такое реставрационное решение позволило не искажать исторический облик памятника и обеспечить требуемый прижим для распрямленных пергаментных листов.

Палея толковая и сборник житий святых.
Вторая половина XIV в.
РГАДА. Ф.381. Оп.1. Ед. хр.53.

Пергамен, чернила.

Новгородская рукопись. В середине XVI в. принадлежала священнику Благовещенского собора Московского Кремля, новгородцу по происхождению Сильвестру, который одно время был духовником царя Ивана Грозного. По имени этого владельца рукопись и получила название "Сильвестровский сборник". Позднее, вместе с другими книгами опального Сильвестра, сборник поступил в библиотеку Кирилло-Белозерского монастыря.

Сильвестровский сборник - одна из известнейших русских лицевых рукописей. Наиболее ценно в историко-художественном помещенное в рукописи "Сказание о Борисе и Глебе", которое украшено 40 миниатюрами. "Сказание" в рукописи РГАДА - древнейший и единственный пергаменный иллюстрированный список этого памятника, посвященного первым русским святым, князьям-мученикам, сыновьям Владимира Святого Борису и Глебу. Отрывок Палеи толковой также украшен 6 миниатюрами, иллюстрирующими апокрифическое "Откровение Авраама".

Реставрация 1992-1993 гг.

Реставраторы: Г. З. Быкова, Н.Л.Петрова, М.А.Волчкова, Ю.П.Морозова, В.С.Петецкая, Т.Б.Рагозина, О.О.Долганова, К.Соловьева. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

План деревянного дворца царя Алексея Михайловича в селе Коломенском. 1650-е гг.
РГАДА. Ф. 27. Оп. 1. № 484. Ч. 2. Л. 40.

Бумага, чернила, акварель.

Чертеж хранится составе комплекса графических материалов Тайного приказа - личной канцелярии Алексея Михайловича.

Село Коломенское одна из самых известных подмосковных царских резиденций XVI-XVII вв. Впервые село упоминается в духовной грамоте Ивана Калиты 1339 г. как великокняжеская вотчина. До XVI в. она выполняла только хозяйственные функции. При Василии III Коломенское становится постоянной летней резиденцией московского князя. В 1532 г. была выстроена каменная церковь Вознесения Господня. Наибольшую известность Коломенское получает в XVII в. при Алексее Михайловиче, который выстроил здесь деревянный дворец, выполнявший помимо утилитарных и представительные функции во время приемов иностранных послов. Деревянный дворец в Коломенском был разобран в 1767-1770 гг.

Чертеж фиксирует планировку дворца на середину XVII века, т. е. до его капитальной реконструкции и достройки в 1666-1671 гг. Таким образом, данное изображение является наиболее ранним известным изображением дворца, его первоначального ядра, выстроенного еще при царе Михаиле Федоровиче в 1640-е гг. с небольшими пристройками 1657 г. На чертеже показаны также хозяйственные постройки, передние и задние ворота и сад, окружавший двор с востока и запада.

Реставрация 2006 г.

Реставратор Е.Г.Соловьева. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

С оборотной стороны с помощью скальпеля удалены старые заклейки, предварительно увлажненные. Затем план был очищен от поверхностных запылений и загрязнений. Мелкие утраты по центральному вертикальному сгибу заполнялись кусочками тряпичной бумаги, подобранной по цвету, толщине и фактуре к оригинальной бумаге. Разрывы и сломы укреплены тонкой японской бумагой клеем из мучного крахмала. После подклейки утрат и разрывов грамота была слегка увлажнена и на месяц помещена в пресс в сукно для распрямления и просушки.

Жалованная грамота великого князя рязанского Олега Ивановича Ольгову монастырю. 1372 г.
РГАДА. Ф. 281. Оп. 15. Ед. хр. 9821.

Пергамен, чернила. Полуустав. Остатки красного шелкового шнура от вислой печати.

Хранится в составе комплекса документов, сформированного в архиве Коллегии экономии из архивов архиерейских домов, монастырей и церквей, чьи земельные владения подверглись в 1760-е гг. секуляризации. Основную часть комплекса составляют подлинные крепостные акты и др. документы на земельные владения.

Грамота составлена от имени великого князя, закрепляет за монастырем село Арестовское с правами судебного и податного иммунитета, подтверждает старинные земельные пожалования прежних князей и бояр.

Верхняя часть грамоты занята изображением иконного типа. В других русских актах XII-XIV вв. миниатюр нет. Наверху грамоты помещено красочное изображение Иисуса Христа с Божьей Матерью, с одной стороны, и Иоанна Предтечи - с другой. Позади Божьей Матери и Иоанна Предтечи находятся Архангелы Михаил и Гавриил. Ниже, слева от Христа, изображен святой с евангелием в руках - "апос Яков", т. е. святой апостол Иаков, патрон князя Олега, носившего христианское имя Яков. С правой стороны от Христа - коленопреклоненный монах с протянутыми к Христу руками, в котором, как поясняет надпись, следует видеть "грешного чернца Арсения" - игумена Ольгова монастыря, который и получил от рязанского князя жалованную грамоту. Так в художественных образах была выражена идея незыблемости монастырской феодальной собственности. Подобные портретные изображения в начале жалованных грамот в XVII-XVIII вв. стали обычными, но всегда изображались дарители. Грамота Олега - единственный акт, на котором имеется живописное изображение лица, получившего дар.

Реставрация 1983-1984 гг.

Реставратор: Г.З.Быкова. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Грамота находилась в крайне разрушенном состоянии, вызванным различными причинами. При линовке листа, сделанной, видимо, острым штифтом, притом с обратной стороны, многие участки пергамента оказались прорезанными насквозь и по горизонтали, и по вертикали. Лист в нескольких местах был отмечен утратами довольно крупных размеров из-за биологических факторов, а также коррозии чернил и зеленой краски, использованной художником при написании лицевых изображений в заставке грамоты. В прошлом грамота была сложена вчетверо и хранилась таким образом в течение нескольких столетий. Это обстоятельство вызвало значительную запыленность на сгибах и на некоторых участках листа. В XIX в. утраты и порезы с тыльной стороны были заклеены бумажными заплатами различной конфигурации. В 1912 г. на эти заплаты для дополнительного укрепления были наклеены узкие полоски ткани по вертикали и горизонтали, оказавшиеся малоэффективными, т. к. сам лист оставался деформированным, загрязненным и имел многочисленные неустраненные утраты.

Реставрация грамоты в 1983-1984 гг. предусматривала следующие меры: сначала был укреплен красочный слой живописных изображений семи фигур в верхней части листа и чернил. Для этой цели использовались синтетические материалы: 2% раствор ВА 2 ЭГА (водная дисперсия сополимера винилацетата с 2-этилгексилакри-латом) и фторлон 2% концентрации. Затем с тыльной стороны листа механическим путем были удалены реставрационные заклейки XIX в. (время той реставрации было определено по сохранившимся филиграням на бумажных фрагментах) и 1912 г. Удаление остатков клея с пергамента производилось также механическим путем. Деформация грамоты были ликвидирована методом "отдаленного увлажнения" с последующей просушкой под прессом. Разрывы, разрезы и утраты были заклеены заплатами из современного пергаментом с помощью пергаментного клея.

План усадьбы Н.Н.Демидова в селе Сергиевском Богородского уезда Московской губернии. 1818 г.
РГАДА. Ф.1267. Оп.3. Ед. хр. 112.

Бумага, тушь, чернила, акварель.

План хранится в составе личного фонда Демидовых.

В XVII в. село принадлежало стольнику С. Е. Алмазову и носило название Алмазово - по фамилии первого владельца. К Демидовым владение перешло в конце 1750-х гг. и принадлежало им до 1819 г., когда перешло к генералу М.Ф.Чихачеву. Архитектурный комплекс усадьбы сложился в 1760-1770-х гг. при Никите Акинфиевиче Демидове (1724-1789).

План фиксирует проект перестройки усадьбы начала XIX в. Чертеж подписан А.Г.Ткачевым, который был крепостным Демидовых и выполнял обязанности садовника и архитектора. На плане показана характерная для данного периода планировочная структура усадьбы, соответствовавшая нормам классицизма. Среди возведенных построек изображен объем храма Казанской иконы Богородицы с приделом во имя Святого Сергия Радонежского. Каменная церковь, сохранившаяся до настоящего времени, была построена в 1814-1818 гг. и дала название усадьбе в XIX в. - Сергиевское.

Под литерами A, B, C, D, Е на плане обозначены варианты расположения предполагаемого главного каменного трехэтажного дома хозяина усадьбы Николая Никитича Демидова (1773-1828). Одновременно дано изображение регулярного французского парка с системой прудов и каналов, которые частично сохранились до настоящего времени.

После смерти жены Елизаветы Александровны, урожденной баронессы Строгановой, в 1818 г., Н.Н.Демидов продал усадьбу и задуманный проект не был осуществлен до конца.

Реставрация 2003-2004 гг.

Реставратор: Е.Е.Фролова. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Бумажная основа склеена из трех листов, соединенных внахлест. Перед началом консервации было определено, что связующим красочного слоя является камедь (В.Н.Киреева), а в числе основных пигментов искусственный малахит, бесцветный карбонат, берлинская лазурь, свинцовый сурик, желтый лак. (М.М.Наумова).

В процессе реставрации удалены поверхностные загрязнения. Подклеены разрывы и сломы, восполнены мелкие утраты. Рисунок выполнен на тонкой, слабопроклеенной тряпичной бумаге, что осложняло процесс его распрямления. После реставрации для РГАДА был сделан муляж размером и техникой соответствующий оригиналу.

Герб рода князей Голицыных. 1849 г.
РГАДА. ф. 1263. Оп. 3. Ед. хр. 3. Л. 1.

Пергамен, тушь, акварель, чернила.

Герб хранится в составе личного фонда Голицыных.

Под изображением герба помещен текст с его описанием и краткая история рода Голицыных.

Род князей Голицыных происходит от Гедимина, великого князя Литовского. Его внук Патрикей - князь Звенигородский - прибыл в Москву на службу великого Московского князя Василия Дмитриевича в 1408 г. Его сын Юрий был женат на дочери великого князя Василия Дмитриевича. Правнук Юрия, князь Михаил Иванович Голица, был боярином при великом князе Василии Ивановиче.

Копия герба была заказана по прошению лейтенанта флота князя Михаила Павловича Голицына (1822-1868), будущего вице-адмирала и директора инспекторского департамента Морского министерства.

Чертеж окрестностей города Путивля. 1690-е гг.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 77. Рыльск. Ед. хр. 30165. Л. б/н.

Бумага, тушь, акварель.

Чертеж хранится в комплексе чертежей Поместного приказа, выделенных из спорных поземельных дел. Был создан в этом же приказе, предположительно, в связи со спорным делом между попами церкви Николая Чудотворца в Путивле и местными землевладельцами. Чертеж зафиксировал исторический ландшафт и топографию в окрестностях города Путивля. На чертеже изображены: город Путивль, Борисоглебский монастырь и подмонастырская слободка, а также населенные пункты (села и деревни): Клепало, Череповка, Духановка (Кротова Дуброва), Везовое, Козацкое, Груское, Выгоревка, Лухтевка и Боры, городища Оселецкое и Чаское, река Сейм, речки Конотоп, Груска, Чаша, Боры, озера и озерки Клепало, Ослец, Чаша, Хатыш, Долгое, Зван, Осотное, Малехино, Святое и другие, болота Железные Кольца, Верзанское и Люльное (Сенское), а также сенные покосы, мельницы, дороги, межевые столбы и земляной вал.

Реставрация 2000 г.

Реставратор: И.В.Бакаева. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Чертеж города Коломны и окрестностей. 1699 г.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 77. Коломна. Ед. хр. 25186. Л. 43, 44.

Бумага, тушь, акварель.

Чертеж хранится в комплексе чертежей Поместного приказа, выделенных из спорных поземельных дел. Был создан в связи со спорным делом между С.Е. и М.Е.Некрасовыми, Т.М.Луниным и В.С.Жемайловым о пустошах в Большом Микулине стане Коломенского уезда. Чертеж зафиксировал исторический ландшафт и топографию в городе Коломне и ее окрестностях в округе Голутвина и Бобренева монастырей. На чертеже изображены: город Коломна, посад, ямская слобода, Голутвин и Бобренев монастыри, а также населенные пункты (села, сельца и деревни): Васильевское, Гололобово, Ильинское, Городище, Лысцово, Ченки, Воловичи, Гришино, Михнево (Паново), Сметанино и другие деревни и пустоши, реки Ока, Москва, Коломенка и другие, Перевеское и Смуринское болота, луг Перевеский, озерко Бездонное и другие угодья, а также дорога из Коломны в Каширу.

Реставрация 2000-2001 гг.

Реставратор: Е.Е.Фролова. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Бумажная основа склеена из восьми частей небольшого формата. Перед началом консервации было определено, что в железогалловые чернила добавлено небольшое количество сажи (М.М.Наумова); в числе основных пигментов обнаружены: искусственный азурит, сульфит мышьяка желтого цвета, сульфит мышьяка красного цвета (М.М.Наумова). В качестве связующего обнаружена камедь (В.Н.Киреева).

В процессе реставрации удалены поверхностные загрязнения; сняты старые бумажные заклейки, которые также были очищены, подклеены, распрямлены и возвращены в архив.

Промывка бумаги осуществлялась дистиллированной водой на многократно сменявшихся листах фильтровальной бумаги. Пятна, не заходящие на текстовую часть, ослаблялись 3% раствором перекиси водорода. Промывка после химической обработки проводилась на вакуумном столе. Подклейка разрывов и сломов проведена японской равнопрочной бумагой. Утраты восполнены архивной бумагой по толщине и плотности близкой к бумаге оригинала.

Чертеж местности за Серпуховскими и Калужскими воротами города Москвы в округе Донского, Даниловского и Андреевского монастырей. 1683 г.
РГАДА. Ф.1209. Оп.77. Москва. Ед. хр. 32818.

Бумага, тушь, акварель.

Чертеж хранится в комплексе чертежей Поместного приказа, выделенных из спорных поземельных дел. Был создан в связи с делом о даче властям Донского монастыря земли под строительство слободы в Ратуеве стане Московского уезда. Чертеж зафиксировал исторический ландшафт и топографию в южных окрестностях Москвы в округе Донского, Даниловского и Андреевского монастырей. На чертеже изображены: Серпуховские и Калужские ворота Земляного города, Данилов, Донской и Андреевский монастыри, а также населенные пункты (села) Воробьево и Семеновское. Кроме того, на чертеже изображены Серпуховская, Калужская и Шаболовская дороги и Татарское кладбище (на месте современного Парка культуры и отдыха).

Реставрация 1999 г.

Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им. академика И.Э.Грабаря.

Потей Ипатий, митрополит. Антиризис.
Вильно: Тип. Мамоничей, после 1599.
РГАДА. БМСТ / СПК. № 16.

Бумага, печать, картон, кожа.

Настоящее издание представляет собой памятник украинско-белорусской публицистики, составленный по распоряжению одного из инициаторов Брестской унии, митрополита Киевского и Новогрудковского Ипатия Потея (1541-1613). Главная идея "Антиризиса" апология только что заключенной унии с католиками, однако помимо этого в сборнике были помещены полемические "отказы" митрополита Ипатия и его сотрудников своим православным оппонентам: Филарету, автору знаменитого "Апокрисиса", и Клирику Острожскому. Представленный в экспозиции экземпляр - единственный сохранившийся доныне от трех тиражей "Антиризиса", осуществленных Потеем в 1598-1600 гг.

Реставрация 2004-2005 гг.

Реставраторы: Е.Г.Соловьева, Е.Е.Фролова (бумага). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Книжный блок рукописи был расшит, составлена схема шитья. Листы книжного блока очищены от поверхностных загрязнений, промыты в дистиллированной воде. Восполнение утрат производили методом доливки. Отреставрированные листы были помещены в пресс для устранения деформаций рукописи. Блок сшивался на 5 пеньковых наружных шнурах. Защитные листы пришиты в начале и конце блока.

Утраченные фрагменты картона восполнялись крошкой из бескислотного картона смешанной с мучным крахмалом. Реставрационная кожа была подобрана к оригинальной по цвету и фактуре. Шнуры шитья книжного блока были распушены и приклеены к переплетным сторонкам под оригинальное переплетное покрытие. Реставрационный корешок был приклеен к картонным крышкам переплета. Сверху было наклеено оригинальное переплетное покрытие. Оригинальный корешок переплета был сдублирован на реставрационный корешок.

Сборник полемических сочинений константинопольских патриархов Никифора и Фотия. Фрагменты.
Первая половина X в.
РГАДА. Ф.1607. Оп.1. Ед. хр.16.

На греч. яз. Пергамен, чернила, греческая скоропись. Кожаный переплет с тиснением на корешке.

Кодекс из коллекции рукописей Х.Ф.Маттеи (1744-1811).

Выдающийся немецкий филолог-классик, Христиан Фридрих Маттеи значительную часть своей жизни провел в Москве. В 1772 г. приглашен в Московский университет на должность ректора университетских гимназий, в 1776 г. становится экстраординарным, а в 1778 г. - ординарным профессором этого учебного заведения. Возвратившись на родину в 1784 г., Маттеи через 20 лет принимает приглашение возглавить кафедру греческой и римской словесности Москов-ского университета и преподает в русской столице с 1804 г. до своей кончины в 1811 г. Маттеи первым из ученых обратился к описанию греческих рукописей московских хранилищ: Синодальной и Типографской библиотек, сформировавшихся в основном в эпоху патриарха Никона. В процессе изучения этого фонда Маттеи обнаружил неизвестные науке тесты, а также выявил древнейшие списки ряда сочинений христианской литературы. Результатом этой работы явилась составление Маттеи указателей и каталогов греческих рукописей Синодальной и Типографской библиотек.

Исследуя и описывая московские греческие рукописи Маттеи копировал интересовавшие его тесты. Пользуясь доверием хранителей манускриптов и отсутствием контроля за своей работой, присвоил целый ряд ценных кодексов. В результате этих действий собрание Маттеи в своем полном составе насчитывало не менее 80 греческих рукописей IX-XVIII вв. По возвращении в Германию Маттеи некоторые рукописи подарил своим друзьям, но большую часть коллекции в 1788 г. продал библиотеке саксонского курфюрста в Дрездене.

Экспонируемая рукопись, содержащая сочинения константинопольских патриархов Никифора и Фотия, является частью большого и разнообразного по составу сборника полемического содержания, хранящегося в Государственном Историческом музее. Этот сборник был, по-видимому, составлен учеником патриарха Фотия Арефой, архиепископом Кесарии Каппадокийской, и переписан для него в 932 г. писцом Стилианом.

Любопытной деталью оформления того фрагмента, который принадлежал Х.Ф.Маттеи, является заставка на верхнем поле л.1 и концовка на обороте последнего листа рукописи: здесь скромные украшения Х в. дополнены рукой Маттеи в последней четверти XVIII в.

Реставрация 2002 г.

Реставраторы В.Н.Киреева (пергамен), И.С.Шарапова (пергамен, переплет). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Аварийное состояние рукописи - пергамена и переплета, - пострадавших от биологических факторов, потребовало серьезных реставрационных мер. Предварительно проведенные научные исследования показали, что очень тонкий пергамен был первоначально обработан белковой пленкой, что усугубило разрушающее действие на него микроорганизмов. Анализ чернил выявил их редкий состав - сажу на камедном связующем, что исключало обычную реставрационную обработку пергамена методом отдаленного увлажнения. Поэтому реставрацию книги - устранение деформаций пергамена и восполнение многочисленных утрат на листах - было решено проводить на столе низкого давления, что и было успешно осуществлено. Принципиальным новшеством в данном случае оказалось использование состава доливочной массы для восполнения утрат на пергамене, разработанного реставраторами: вместо обычно употребляемой для этой цели массы, состоящей из пергаментной крошки и волокон японской бумаги, была составлена смесь из размельченной сыромятной кожи и хлопковой бумаги производства Центра консервации библиотечных фондов при Российской национальной библиотеке.

Уложенная грамота Вселенского собора об установлении патриаршества в Москве. 1590 г.
РГАДА. Ф.52. Оп.2. Ед. хр.5. Л.2.

Подписи патриархов Иеремии II Константинопольского, Иоакима Антиохийского и Софрония Иерусалимского, 42-х митрополи-тов, 19-ти архиереев и 20 епископов. Пергамен, чернила. Почерк двух писцов, первый - дикеофилак Великой церкви Георгий. Вислая свинцовая печать константинопольского патриарха Иеремии II на шелковом шнуре.

Грамота является постановлением константинопольского собора 1590 г., которым было утверждено основание Московского патриархата и одобрены соответствующие действия константинопольского патриарха Иеремии II в Москве в январе 1589 г. (когда и состоялось это основание). Главе нового патриархата определялось пятое место среди глав восточных церквей - после патриархов константинопольского, александрийского, антиохийского и иерусалимского. Подпись александрийского патриарха, "папы и судьи Вселенной", отсутствует, так как патриарх Мелетий Пигас был избран на место скончавшегося патриарха Сильвестра лишь 5 августа 1590 г.

Важную и чрезвычайно интересную особенность данного документа представляет то, что из 105 (помимо патриарших) подписей участников собора не менее 70 являются не подлинными, выполненными не указанными в этих подписях иерархами, а другими лицами, принимавшими участие в создании соборного решения. Указанное обстоятельство может быть объяснено следующим соображением.

Иеремия II, выехавший из Москвы в мае 1589 г., вернулся в Константинополь лишь весной 1590 г. Стремясь облегчить тяжелое материальное положение своей патриархии, используя богатые денежные дары за утверждение нового патриархата, он поспешил созвать собор и, несмотря на невозможность собрать на него в короткий срок большинство его членов, утвердить соборной грамотой поставление московского патриарха Иова. Чтобы достигнуть цели и создать у русского правительства впечатление, будто судьба Московского патриархата решалась в Константинополе большим и представительным собором, чиновниками Константинопольской патриархии были воспроизведены подписи всех отсутствующих членов.

Грамота была доставлена в Москву в мае 1591 г. тырновским митрополитом Дионисием. Русское правительство осталось недовольным решением Константинопольского собора. Полагая, что патриарху столь обширной и могущественной православной державы должно принадлежать, по крайней мере, третье место среди глав восточных патриархатов, а также считая обязательным наличие в утвердительном акте подписи александрийского патриарха, русские власти обратились к Иеремии II Мелетию Пигасу, Иоакиму Антиохийскому и Софронию Иерусалимскому с настойчивой просьбой о пересмотре решения собора 1590 г.

Реставрация 2001-2003 гг.

Реставратор: Г.З.Быкова. Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им.академика И.Э.Грабаря.

Доношение курского купца Прохора Сидорова сына Мошнина (будущего преподобного Серафима Саровского) Курскому городовому магистрату с просьбой исключить его из курского купеческого общества и позволить ему постричься в монашеский чин в Саровской пустыни.
1781 г. август.
РГАДА. Ф.742. Оп.1. Ед. хр.1445. Л.4-4об.

Бумага, чернила.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий охарактеризовал роль преподобного Серафима во введении к Каталогу выставки, посвящённой 300-летию Саровской Успенской пустыни, следующими словами: "Народное почитание преподобного Серафима не прекращалось с самого времени его блаженного преставления… На саровской земле, освященной подвигом святого подвижника, и ставшей местом паломничества, совершалось множество чудес".

На обороте л.4 доношения сохранился единственный автограф преподобного Серафима Саровского, не вызывающий сомнений своей аутентичностью.

Реставрация 2007 г. Музей им. Андрея Рублева.

Книги Великого Новгорода лавочные всех рядов, и дворов, и садов, и огородов…
Между 1582 г. сентября 1 и 1583 г. сентября 1.
РГАДА. Ф. 1144. Оп. 1. Ед. хр. 158.

Бумага, чернила.

Книги содержат подробное перечисление и описание оброчных статей по Торговой и Софийской стороне: все торговые помещения на улицах города и в торговых рядах.

Материалы лавочных книг особенно ценны тем, что содержат информацию о торговле Великого Новгорода в XVI в. До обнаружения и издания С.Б.Бахрушиным этого документа, в сведениях о новгородской торговле существовал пробел именно за этот период, в результате чего у историков могло создаться мнение, что присоединение Новгородской земли к Московскому государству в XVI в. привело к полному распаду торговой деятельности в Новгороде Великом. Книги сохранили и сведения о самоуправлении городского населения Новгорода, отдельные элементы которого, например улицкие старосты, уличане, рядовичи, старосты рядов, известны со времен Новгородской независимости.

Реставрация 2004 г.

Реставраторы: Е.Г.Соловьева, Е.Е.Фролова (бумага), А.А.Цхай (переплет). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Оригинальный кожаный мягкий переплет был отделен от книжного блока с помощью скальпеля. Книжный блок был расшит, составлена схема шитья. С листов рукописи с помощью резиновой крошки удалены поверхностные загрязнения. Листы промыты в теплой воде, просушены на фильтровальной бумаге. Восполнение утрат проводилось методом ручной доливки. Листы просушивались и выпрямлялись под прессом. Книжный блок рукописи сшивался по оригинальным пропилам. Был воспроизведен авторский стиль сшивания книжного блока. К книжному блоку подшиты отреставрированные оригинальные форзацные листы и предохраняющие листы, для которых была использована архивная тряпичная бумага. Корешок книжного блока был слегка скруглен, повторно проклеен, на него наклеена защитная полоска ткани.

На отреставрированный блок был изготовлен мягкий кожаный переплет с клапаном, предохраняющим передний обрез книжного блока, для которого была использована реставрационная кожа. Кожа была соответствующим образом выкроена и тонирована в цвет оригинальной. Книжный блок рукописи прикреплен к переплетной коже при помощи распушенных шнуров шитья и внешних защитных листов. На нижнюю сторонку переплета и корешок были сдублированы сохранившиеся фрагменты оригинальной кожи.

Жалованная меновная и отводная грамота великого князя Ивана III Васильевича племянникам князьям Федору Борисовичу и Ивану Борисовичу Волоцким.
1497 г. июль.
РГАДА. Ф.135. Отд.I. Руб.II. Ед. хр.78. Л.1-3.

Подпись московского митрополита Симона. Большая красновосковая печать великого князя Ивана III, печати князей Федора и Ивана Борисовичей и митрополита.

Грамота составлена по просьбе двух сыновей умершего в 1494 г. брата Ивана III волоцкого князя Бориса Васильевича. Как сказано в преамбуле грамоты, Федор и Иван Борисовичи через главу Русской церкви митрополита Симона просили дядю поменять их волости, села и деревни в Московском, Дмитровском, Коломенском, Владимирском, Юрьевском, Переяславском, Костромском и Вологодском уездах, которые принадлежали Борису Васильевичу, на другие земли. Иван III выделил племянникам волости Буйгород и Колпь, примыкавшие с запада к границам их Волоцкого княжества. Обмен был далеко не равноценным. Разбросанные по многим уездам Русского государства земли Бориса Васильевича в свое время были отданы ему его бабкой Марией Голтяевой, женой одного из крупнейших и богатейших московских бояр Ф.Ф.Голтяева. Эту передачу подтвердил в своем завещании отец Бориса великий князь Василий Васильевич. В договоре 1486 г. с братом Иваном III Борис добился признания того, что доставшиеся ему села М. Голтяевой он будет ведать с "судом и данью", "а того, господине, всего тобе, великому князю, и твоему сыну, великому князю, подо мною блюсти и не обидети, и не вступатися, и вашим детем под моими детьми". Выждав три года после смерти брата, Иван III всетаки взял эти земли себе. В его руки перешли две волости, более 20 сел и многочисленные деревни. Взамен он отдал всего две волости, где были два села. По сути дела, имела место конфискация удельных владений, которая была оформлена как просьба самих волоцких князей об обмене с привлечением в качестве посредникасвидетеля митрополита Симона.

Реставрация 1996 г.

Реставратор: Н.Ф.Паламарь. ОЭР ЛМРД.

Открытый указ персидского шаха Аббаса II русским послам окольничему Ф.Я.Милославскому и стольнику Ф.С.Нарбекову. 1664 г. ноябрь.
РГАДА. Ф.77. Оп.3. Ед. хр.8. Л.1.

На фарси и русском языках. Бумага, чернила, краски, твореное золото. Оттиск шахской печати.

Содержит предписание всем должностным лицам о свободном пропуске и оказании всяческой помощи русским послам, посланникам, торговым представителям и купцам.

Реставрация 2006 г.

Реставратор: Н.Л.Петрова. Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им. академика И.Э.Грабаря.. Отреставрирован на средства Банка "ЗЕНИТ".

Документ написан на трех листах тряпичной бумаги различной фактуры, цвета и толщины. Листы склеены между собой на темный клей (ржаной?).

Весь документ находился в аварийном состоянии. Бумага крайне обветшала, ослаблена и частично полностью разрушена по правому краю биоповреждениями. Указ имеет многочисленные горизонтальные сгибы от многократного сложения документа. Большой разрыв с утратой бумажной основы наблюдается над изображением печати.

С тыльной стороны на наиболее поврежденных участках имеются бумажные заклейки, выполненные разной бумагой.

На красных буквах текста было выполнено точечное укрепление СЭВ 3% под микроскопом. Голубые буквы и линии имели удовлетворительную сохранность и практически не имели разрушений, хотя написаны очень пастозно. Однако пробы на текучесть показали, что даже незначительное количество прямой влаги крайне разрушительны для этого цвета. Поэтому после укрепления отдельных разрушенных мест СЭВ 3%, все участки голубого пигмента были зафиксированы фторолоном 1%. Наиболее пастозные места прокрывались до 3-х раз. Нанесение фторолона было выполнено под микроскопом, строго по каждой букве, чтобы свести к минимуму миграцию раствора в бумагу и тем самым избежать формирования ореолов вокруг букв.

Поверхностные загрязнения были удалены как с лицевой, так и с оборотной сторон мягкими ватными тампонами, смоченными в бензине. Наклейки с тыльной стороны были демонтированы. Затеки и ореолы от плесневых образований были обработаны полусухим способом спиртовым раствором хлорамина 1%. Промывка фрагментов бумаги от желтизны выполнялась на вакуумном столе. Укрепление ветхих участков и мест с утратами было выполнено доливкой.

Фрагменты указа были отпрессованы в сукнах. После этого они были смонтированы на Tylosa MH300, нанесенную очень тонким слоем поверх сохраненного исторического слоя клея и помещены в пресс.

Грамота прусского короля Фридриха-Вильгельма I царю Петру I с благодарностью за политическую поддержку, признание королевского титула и поздравление в связи с коронацией. 1702 г. августа 22.
РГАДА. Ф.74. Оп.3. Ед. хр.10. Л.1.

На немецком языке. Пергамен, чернила, краски, твореное золото и серебро, парчовая тесьма.

Реставрация 2006 г.

Реставратор: М.А.Волчкова. РГАДА.

Отреставрирован на средства Банка "ЗЕНИТ".

Посольские грамоты, к числу которых принадлежит данный экспонат, отправлялись всегда в сложенном и запечатанном виде. Поэтому следы от сложений и пятна от восковых печатей это своеобразные "родовые травмы" документов данного вида. Не избежала их и грамота Прусского короля Фридриха. Сразу после подписания ее монархом она была сложена в 9 раз (три сложения вдоль и три поперек) таким образом, что наружные загибы листа закрывали содержание текста грамоты. После этого, через сложенный лист, в специальные прорези протянули тесьму и скрепили выведенные наружу концы восковою печатью. При этом, бумажная кустодия печати выполняла роль своеобразного конверта.

За время исторического бытования по местам сгибов грамоты образовались разрывы. В конце XVIII - начале XIX в. их склеили на мучной клейстер из отрубей, который окрасил прилегающую бумагу оригинала в коричневый цвет.

Из восковой печати так же выделялось вещество, которое окрашивало бумагу в коричневый цвет (цвет старения целлюлозы).

Реставрация заключалась не столько в полном устранении "родовых травм" - складок и пятен, сколько в ослаблении их негативного воздействия на грамоту.

Поверхностные загрязнения с грамоты были удалены механически. Старые заклейки и остатки темного клея удалялись при использовании водного раствора KLUZEL "G". Коричневые следы от старого клея оттягивались смесью воды и этанола (1 : 1) тампонами на фильтровальную бумагу. Продукты ускоренного старения бумаги под восковой печатью устранялись раствором хлорамина в этаноле и вымывались 70% этанолом.

Грамота не проходила процедуру общей промывки, так как состояние бумаги такой процедуры не требовало. После локальных промывок грамота была увлажнена способом отдаленного увлажнения и упрочена по разрывам и сгибам полосками японской бумаги "JAPICO" с клеем из пшеничного крахмала.

Распрямление проводилось в типографском прессе с удвоенным количеством толстых сукон, чтобы не расплющить рисунок оттиска на восковой печати.

Для постоянного долговременного хранения грамоты после реставрации была изготовлена индивидуальная упаковка. Она состоит из двойного паспарту ватманской бумаги, папки с прокладками фильтровального картона, а непосредственно к листу грамоты прилегает японская бумага "JAPICO" с введенным в ее состав буфером, препятствующим быстрому старению бумаги оригинала.

Лубочная картина с изображением иностранных судов в порту Тяньцзиня. 1858 г., Китай.
РГАДА. Ф.1385. Оп.1. Ед. хр. 1985.

Бумага, ксилография, водяные краски. Уникальный экземпляр, не сохранившийся в Китае.

14 мая 1858 г. Тяньцзинь был занят англо-французской армией. Вместе с союзной эскадрой на пароходе "Америка" (изображен среди других кораблей) прибыл с посреднической миссией, а также для переговоров об удовлетворении российских интересов на Дальнем Востоке адмирал Е.В.Путятин. 1 июня 1858 г. Путятин подписал договор, согласно которому расширялись политические и торговые права России в Китае, в результате чего она уравнивалась в этом отношении с другими европейскими державами. Однако в договоре не нашли окончательного решения вопросы о демаркации границы и о сухопутной торговле российского купечества внутри Китая.

Реставрация 2006 г.

Реставратор: М.А.Волчкова. РГАДА.

До реставрации лубок хранился в архиве сложенным в несколько раз (12 сложений), и имел многочисленные повреждения бумажной основы. Они возникли по местам сгибов из-за того, что очень тонкая и рыхлая бумага лубка сильно вытянулась. На пересечении складок образовались сквозные отверстия, разрывы с измятыми и закрученными краями. Общая длина всех разрывов превышала 160 см, а длина складок и изломов 540 см. Кроме механических на бумаге присутствовали химические повреждения. Из-за воздействия солнечного света на лубке появился желтый "загар", особенно заметный по краям листа и по месту центрального продольного сложения. Неблагоприятное воздействие на бумагу оказали и краски самого лубка, особенно черная. Под ней бумага стала жесткой и хрупкой, склонной к растрескиванию и выпадам. Остальные краски не оказывали на бумагу вредного воздействия и не имели повреждений.

Реставрация лубка, в основном, заключалась в реставрации его бумажной основы. Она началась с удаления пыли щетинной кистью. Потом наиболее "загоревшие" места были локально промыты смесью воды и этанола (1 : 1). Эта же смесь использовалась при первичном распрямлении изломов, замятостей и складок на бумаге лубка. После этой процедуры стало ясно, какие разрывы точно стыкуются, а какие нуждаются в восполнении утрат. Склейка стыкующихся разрывов проводилась длинноволокнистой японской бумагой (9 г/м) и густым холодным мучным клеем. Восполнение утрат произведено современной китайской бумагой идентичной по механическим характеристикам бумаге лубка. Когда целостность лубка была восстановлена, решено было его дублировать на тонкую японскую бумагу (9 г/м). Такое дублирование предотвращало разницу в реакции на изменение температурно-влажностного режима проклеенных и не проклеенных мест бумажной основы. Однако это дублирование не должно было повлиять на эстетическое восприятие лубка, как особого вида китайского национального искусства, т.е. сильно изменить механические характеристики бумаги. Сложность процедуры дублирования заключалась в том, что реставратор проводил его один без помощников. Ему необходимо было точно продумать каждое свое действие в расчете только на себя одного и уже после этого приступать к практическим операциям. Благодаря большому личному опыту и новым материалам ("лавсановая бумага") дублирование лубка прошло успешно, и теперь результаты проведенных реставрационных мероприятий могут оценить все посетители архива.

План Парижа. Рисован и гравирован по приказу г-на Тюрго. Париж, 1739.
Plan de Paris, dessine et grave sous les ordres de Mr. Turgot. Paris, 1739
РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Карты Франции. № 4.

План Парижа 1734-1739 гг., с вертикальной проекцией, на 20-ти планшетах (50-80 см) в собранном виде (246-323 см), примерный масштаб 1 : 400, снят и прорисован Луи Бретезом, гравирован Клодом Люка.

В 1733 г. прево купечества (prevot des marchands) Парижа, т. е. глава городского муниципалитета М.-Э. Тюрго выступил с предложением съемки нового плана столицы: "Поскольку существующие планы не в состоянии полностью удовлетворить любознательность, как подданных Его величества, так и иностранцев, для чего следует признать своевременным представить план с перспективой и вертикальной проекцией, и с такой точностью, которая позволит легко распознавать отдельные общественные здания и монументы, сохранит в памяти потомства самые превосходные творения мастеров архитектуры".

Мишель-Этьен Тюрго, маркиз де Сумон (1690-1751) происходил из знатного рода, известного в Нормандии со времен Крестовых походов. Назначенный в 1729 г. королевским указом парижским прево на двухлетний срок, он получал эту должность подряд пять раз, что было свидетельством высокой оценки его деятельности во главе города. (Впоследствии, два его сына, Этьен-Франсис и Анн-Робер-Жак прославились, первый как губернатор Французской Гвианы, а второй как министр и генеральный контролер финансов при короле Людовике XVI) Возглавляя парижский муниципалитет, М.-Э.Тюрго немало сделал для строительства и благоустройства города, и ему, разумеется, хотелось представить как современникам, так и потомкам зрительный образ результата своих трудов.

13 января 1734 г. городская канцелярия заключила контракт на 10 тысяч ливров с членом Академии живописи и скульптуры Луи Бретезом, который обязался за два года произвести съемку и начертить план Парижа с предместьями, "где будут отмечены все церкви, здания, площади, фонтаны и другие общественные монументы, все дворцы, отели и частные дома сколько-нибудь выдающиеся, по меньшей мере 7-ми футов в высоту и 10-ти футов в ширину". Городская канцелярия обязалась снабдить Бретеза предписанием, дающим ему право доступа во все здания и места, в которых возникнет необходимость. Исполнитель обязывался представлять свои чертежи полистно по мере их реализации, а заказчик оставлял за собой право выбора гравера и заключения отдельного контракта на гравирование плана.

Работы Бретеза продолжались до 1737 г., а между тем, 23 марта 1736 г. городская канцелярия заключила договор с граверами Королевской Академии наук Клодом Люка и Антуаном Кокаром на гравирование плана на 20 медных досках "со всеми литерами и надписями разных размеров, равно как и с картушами и орнаментами, необходимыми для обрамления названного плана" (в апреле 1738 г. Кокар отошел от дела, переуступив Люка готовые 6 медных досок). Гравировальные работы были завершены в 1739 г., в дополнение к основным доскам Люка изготовил уменьшенную копию всех листов на одном планшете в качестве схемы сборки. Луи Бретез не увидел своего творения в законченном виде, в 1738 г. причитавшийся ему остаток гонорара в размере 2 800 ливров был выплачен его вдове.

5 декабря 1738 г. был заключен контракт с парижским издателем Пьером Тевенаром на издание плана тиражом до 2 600 экз., плюс 1 500 экз. уменьшенной копии (схемы сборки). Окончательное оформление было доверено Антуану-Мишелю Паделу, королевскому переплетчику, который выпустил "план Тюрго" в пяти различавшихся по стоимости вариантах: от собранного в рулоне до альбомов в кожаных, с тиснением и без, переплетах.

По своему воплощению - съемка с высоты птичьего полета - "план Тюрго" противоречит тенденции своего века, когда в изображении городов наметился отход от наследия Возрождения в пользу более строгих математических методов, менее образных для восприятия публики, но более удобных для картографов, инженеров и архитекторов. М.-Э.Тюрго, главный заказчик, прекрасно это понимал, когда остановил свой выбор на художнике Луи Бретезе. Он не ставил цели получить пособие для практического управления городом. Его намерение состояло в осуществлении, говоря современным языком, пиаракции: Тюрго любил свой город и хотел внушить современникам мысль, что Париж есть некое подобие универсальной модели столицы процветающего государства. Своими размерами, сравнимыми с историческим живописным полотном или гобеленом, своим масштабом, самым крупным когда-либо применявшимся для плана "с птичьего полета", качеством чертежа и гравюры "план Тюрго" впечатляет. Шедевр пропаганды, он представляет картину Парижа-утопии, гармоничную и воздушную, где царят порядок и разум, очень далекую от патологического образа города, возникающего в произведениях, например, Ж.-Ж.Руссо.

Начиная с апреля 1740 г. "план Тюрго" в разных вариантах издания поставлялся в различные провинции королевства и за границу. Распространение его было очень широким, почти все дворы европейских монархов получили по нескольку экземпляров, в числе получателей были даже турецкий султан и китайский император. Неудивительно, что многие городские и университетские библиотеки выразили желание приобрести это произведение картографического искусства. Известность "плана Тюрго" превзошла славу его создателей, прежде всего самого М.-Э.Тюрго, вытесненного из исторической памяти его сыном А.-Р.-Ж. Тюрго, королевским генеральным контролером финансов, пытавшимся спасти Францию от надвигавшейся Революции. Имена Луи Бретеза, Клода Люка, Пьера Тевенара и Антуана Паделу давно находятся в тени забвения.

Тем не менее, несмотря на такое распространение, лишь в немногих библиотеках и архивах на сегодняшний день "план Тюрго" сохранился в полном собранном виде. Жану Бутье и его коллегам - составителям подробнейшего каталога исторических планов Парижа (Les Plans de Paris des origines (1493) - la fin du XVIIIe siecle. etude carto-bibliographie et catalogue collectif. Paris. Bibliotheque nationale de France. 2002.) было известно о пяти таких хранилищах: Архив Парижа, Парижский музей рельефных планов, Муниципальная библиотека Авиньона, Библиотека Болонского университета, Апостольская библиотека Ватикана. О существовании экземпляров "плана Тюрго" в России составители каталога не упоминали. Помимо названного каталога, следует сказать о выставке организованной Центром историических исследований Национального архива Франции "Париж эпохи Просвещения (по плану Тюрго, 1734-1739)". Выставка проходила в Париже с 12 октября 2005 по 9 января 2006 г. и сопровождалась изданием каталога и факсимильным воспроизведением главного экспоната в виде подборки планшетов.

План Парижа хранится в уникальной коллекции картографических и других изобразительных материалов - Картографическом отделе библиотеки Московского главного архива Министерства иностранных дел. Он зафиксирован в "Реестре географическим атласам, картам, планам и театрам войны", составленном в 1816, исправленном в 1828 и изданный с дополнениями в 1877 г. Пострадал в мае 2003 г. во время аварии отопительной системы в архивохранилище.

Реставрация 2003, 2008 гг.

Реставратор: Н.Л.Петрова. Всероссийский художественный научно-реставрационный центр им. академика И.Э.Грабаря.

Финансирование работ осуществлено в рамках реализации мероприятий подпрограммы "Архивы России" федеральной целевой программы "Культура России (2001-2005 годы)".

План Парижа - большеформатное печатное произведение. Изображение смонтировано из 25 отдельных награвированных листов. Бумажные листы дублированы на льняное домотканое полотно, которое имеет два вертикальных шва.

Оборот произведения был очень сильно загрязнен. По краям ткань обветшала и имела многочисленные мелкие повреждения механического происхождения. Такие прорывы были образованы в момент грубого демонтажа полотна от стены без предварительного извлечения гвоздей, которыми когда-то по полям к стене была прикреплена картина.

По нижнему полю наблюдался большой и сильный затек коричневого цвета.

Этот же затек был отчетливо виден и на лицевой стороне. В области затека наблюдались отставания бумаги от ткани, многочисленные повреждения механического происхождения: потертости, замятости, заглаженные отдельные складки, образованные очевидно еще при монтаже гравюр в единый формат, разрывы. Все изображение находилось под сильным пылевым загрязнением.

Поверхностные загрязнения с оборота были удалены как сухим способом по методике реставрации масляной живописи, так и при использовании ультразвукового парогенератора "Vaporsonic" и бытового парового пылесоса "Merline*" с насадкой с мягкой щеткой. Лицевая сторона очищена от пыли сухими ватными тампонами, с использование глазного скальпеля для удаления поверхностных наслоений и основная очистка выполнена резиновой крошкой. Отдельные пятна и затеки были обработаны в течение длительного временем 3% раствором хлорамина.

Обработка полотна была выполнена при помощи ультразвукового парогенератора "Vaporsonic" в режиме широкого распыления и мягкой подачи паровой струи. После обработки лицевой стороны была выполнена повторная обработка оборота паровым пылесосом "Merline*" с насадкой из белой х/б махровой ткани.

Произведение растянуто на реставрационных кромках при легком общем увлажнении всей площади листа. Разрывы и отставания были локально подклеены при использовании местного груза на мучной клей 4% с добавлением кроличьего клея такой же концентрации. Надо особо отметить, что

Мелкие утраты основы были восполнены при помощи тряпичной бумаги небеленой. Значительные изобразительные утраты в нижних углах были восполнены тряпичной бумагой с нанесенным на нее изображением на лазерном принтере.

Синодик Богоявленского Старо-Голутвинского монастыря в г. Коломне. 1708 г. с вставками 1743-1749 гг.
РГАДА. Ф.196. Оп.1. Ед. хр.1710.

Бумага, чернила, гуашь, темпера. Полуустав. 22 миниатюры, орнамент. Писец большинства текстов - священник Коломенского Успенского собора Иоанн Яковлев.

Синодик во второй половине XIX в. был приобретен в коллекцию рукописных книг московского купца Ф.Ф.Мазурина, в 1899 г. по его завещанию передан вместе со всем собранием в Московский главный архив Министерства иностранных дел (МГАМИД). Хранится в РГАДА в личном фонде Ф.Ф.Мазурина.

Синодик состоит из двух частей: иллюстрированного литературного предисловия (л. 2-40) и помянника с именами усопших (л. 40-295).

Литературное предисловие включает в себя фрагменты одной из редакций предисловия лицевого Синодика середины XVII в. с историей установления обычая церковного поминовения усопших со времен Апостола Иакова и основными правилами поминовения, а также несколько повестей: "О процветшем посохе игуменьи Афанасии", "Об исходе души", "Сказание преподобного Макария Александрийского". Все тексты предисловия проиллюстрированы красочными миниатюрами.

Собственно помянник состоит из перечисления имен митрополитов Московских и патриархов вся Руси, русских царей, цариц и великих княгинь, игуменов и архимандритов, старцев и монахов Коломенского Голутвина монастыря, а также дворянских родов, среди которых Черкасские, Милославские, Воротынские, Трубецкие, Пожарские, Шереметевы и др.

Реставрация 2002-2008 г.

Реставратор: А.А.Цхай (бумага и переплет). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Рукопись находилась в крайне ветхом состоянии, бумажные листы загрязнены и изношены, особенно по углам; верхняя деревянная крышка переплета была крайне изношена, нижней не сохранилось вообще. Состояние миниатюр было вполне благополучным, если не считать влияния зеленой краски на бумагу, хотя сквозных утрат не наблюдалось.

Книжный блок рукописи был отделен от переплета, разобран по тетрадям, составлена схема шитья.

Были проведены физико-химические исследования для определения состава зеленых пигментов. Оказалось, что в их состав входит бронза, ионы меди, которой могут послужить потенциальной причиной разрушения бумаги. Кроме того, и сама бронза, вследствие процесса окисления, потемнела. Процесс окисления железо-галловых чернил, также вызывающих разрушение бумаги, на данный момент приостановился. На основании результатов проведенных исследований, было решено отказаться от обычной при реставрации бумажных документов промывке в воде. Бумажные листы было решено промывать в 80%-м спиртовом растворе. Удаление поверхностных загрязнений с листов рукописи проводилось резиновой крошкой. Просушка и распрямление листов проводились обычным путем под прессом. Утраты устранялись с помощью архивной тряпичной бумаги.

Отреставрированные листы рукописи были сложены в тетради в соответствие со схемой их расположения в книжном блоке. Схема шитья рукописи была изменена, так как после изучения текста и миниатюр кодекса обнаружилось, что часть листов стоит не на своем месте. Исследование текста было проведено Ю. Грибовым.

Верхняя сломанная часть доски переплета была склеена мездровым клеем. По линии проклейки установлены буковые шпонки. Утраты на дереве восполнены акрисилом В с древесной мукой. Из дубовой доски 19 века была изготовлена нижняя крышка для переплета и покрыта новой, реставрационной, кожей, прокрашенной аналогично оригинальной. Оригинальное кожаное покрытие было наклеено на реставрационную кожу. Книжный блок крепили к переплетным доскам при помощи шнуров шитья. Шнуры шитья были распушены и продернуты в специальные отверстия в переплетных досках. замки для переплета были изготовлены из латуни.

Судебник великого князя Ивана III Васильевича. 1497 г.
Список начала XVI в.
РГАДА. Ф.135. Отд.V. Руб.I. № 3.

Бумага, чернила, полуустав и скоропись.

Впервые текст Судебника Ивана III был опубликован в 1819 г. К.Ф.Калайдовичем и П.М.Строевым по рукописи, найденной последним в 1817 г. среди рукописей Воскресенского Новоиерусалимского монастыря и хранящейся ныне в ф.135 "Древлехранилище хартий и рукописей" РГАДА.

Рукопись остается до сих пор единственным известным списком Судебника. До этой находки исследователи были знакомы с Судебником Ивана III только по извлечениям из него, приведенными Сигизмундом Герберштейном в своих "Комментариях о московских делах".

Судебник написан полууставом и скорописью на плотной лощеной бумаге не менее чем тремя писцами. Судя по водяным знакам, сохранившийся список является очень ранним. Он сделан вскоре после того, как подлинный текст получил утверждение Ивана III. Рукопись Судебника не имеет постатейной нумерации. Однако в ней есть разбивка материала при помощи киноварных заголовков, относящихся к крупным тематическим разделам текста, а также посредством выписанных киноварью же инициалов, которыми начинаются более мелкие подразделения.

Судебник 1497 г. явился первым кодексом феодального централизованного государства. До его появления на Руси действовали нормы Правды Русской, о чем свидетельствуют дошедшие до нас списки этого памятника XIII-XV вв.

Кроме того, на основе Правды Русской в отдельных феодальных центрах Руси XIV-XV вв. появились местные судебники (Псковская и Новгородская судные грамоты и др.). Во второй половине XV в. сложилось единое русское централизованное государство. Издание Иваном III Судебника было важным актом среди мероприятий московского правительства, направленных к государственной централизации, перестройке центрального и местного аппаратов власти, разработке норм уголовного и гражданского права, судоустройства и судопроизводства.

Реставрация 1996 г.

Реставратор: Н.Ф.Паламарь. РГАНТД.

Удалена дублировочная бумага после легкого отдаленного увлажнения с помощью синтетического материала Gotek (производство Германии) по методике G-Banik (кафедра реставрации книг и графики Академии Художеств - г.Штутгарт). Дублировочный клей удален механически сразу же после увлажнения.

Пыль, грязь удалены механически резиновой крошкой и скальпелем.

После распрямления и просушивания в прессе между сухими сукнами, листы грамот сдублированы полусухим способом на японскую реставрационную бумагу с небольшим щелочным буфером с помощью мучного клея 8% концентрации (клей приготовлен по методике Центра им. Грабаря).

Просушены между сухими сукнами 10 дней и выдержаны между листами дублированной бумаги 30 дней в прессе.

Печать красная немного очищена водно-спиртовым раствором мягкой беличьей кистью (спирт : вода=1:1).

Грамота монтирована между листами финского картона в папку из бескислотного картона.

Псалтирь с гимнарием. XIII-XIV вв./ Германия.
РГАДА. Ф.201. Оп.1. Ед. хр.172.

Пергамен, чернила, темпера, золото, серебро.

Кодекс состоит из трех разновременных частей. Основная часть рукописи, переписанная и украшенная примерно в середине XIII в., состоит из служебной Псалтири десятичастного деления. Стиль сохранившихся шести миниатюр Псалтири - графичный и византинизирующий - характерен для иллюминирования южной Германии в XIII в.; образы евангелистов и святых обрисованы мягкими линиями, в колорите преобладают светлые тона - голубые и зеленые на золотом фоне. Иконография одиночных фигур на панельных фонах обычна для романских миниатюр, в то время как две сюжетные сцены (Стигматизация св.Франциска и Явление Христа Марии Магдалине) производят впечатление самостоятельно сочиненных композиций. В орнаменте крупных инициалов кодекса преобладают аканф, спирали, а также зооморфные мотивы. Следует отметить характерное для германского средневекового книжного искусства использование серебра и "двойника" (сплава золота и серебра). Важным обстоятельством для датировки рукописи является сцена стигматизации св.Франциска Ассизского, видимо, одна из самых ранних. На боковых полях листов с миниатюрами (л.22 об., 36 об., 49 об.) сделаны проколы, напоминающие литеры "IS", повернутые под углом 45.

К середине XIV в. относятся л.1а - 25а, включающие гимнарий и Календарь, вплетенные в начало рукописи; изящный филигранный инициал на л.12а об. подтверждает эту датировку. Третий раздел рукописи (л.148-158) содержит молитвы, записанные в XIV-XV вв.

Надо отметить, что три разновременные части кодекса предназначались для одного южногерманского или швейцарского монастыря, что подтверждает иконография миниатюр Псалтири, календарь и литании, в которых помянуты одни и те же святые. Все три части рукописи были сплетены вместе уже при втором переплете (XV в.?), что подтверждают пропилы на сгибах тетрадей, открывшиеся при реставрации рукописи в 1985-1987 гг.).

В 1841-1874 гг. псалтирь находилась в собрании князя М.А.Оболенского, директора МГАМИД, с собранием которого поступила в Архив в 1874 г.

Реставрация 1983-1987 гг.

Реставраторы: Н.Л.Петрова, М.А.Волчкова (пергамен, миниатюры), Ю.Ф.Серов (переплет). Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Сохранился только блок рукописи; пропилы на корешке указывали, что кодекс переплетался и сплетался с поздними частями не менее трех раз. Пергамен основного раздела рукописи (Псалтири) отличается от поздних частей своей толщиной и бархатистой фактурой. Механическая сохранность пергамена всех трех частей благополучная, но раздел Псалтири оказался сильно загрязненным и покрытым восковыми затеками. Больше всего пострадали миниатюры и инициалы: с них соскребали золото и частично (главным образом, с мелких инициалов) почему-то смывали красочный слой. Инициалы, исполненные серебром и "двойником" (сплавом золота и серебра), корродируют и просвечивают на оборотной стороне.

При проведении реставрационных работ блок был расшит, листы пергамента очищены от загрязнений (в основном, сухой очисткой) и распрямлены методом отдаленного увлажнения. Утраты восполнялись новым пергаментом и пергаментным клеем. На миниатюрах укреплен грунт под золото; где необходимо, проведено укрепление осыпающегося и размытого красочного слоя и чернил (использовался сополимер винилацетата с этиленом 3% концентрации - СЭВ и фторлон 2% концентрации). На отреставрированный блок был изготовлен реставрационный переплет с учетом конструкции западноевропейских переплетов XII-XIV вв. (романских) и накидных застежек того периода. В качестве покрытия была использована свиная кожа коричневого цвета.

Чертеж вотчинной усадьбы боярина князя Ивана Алексеевича Воротынского в селе Куркино Московского уезда на р. Сходня. 1695 г.
РГАДА. Ф.210. Оп.13. Ед. хр.1834. Л.200.

Бумага, чернила, акварель.

Село Куркино было приобретено князьями Воротынскими по двум купчим в 1639-1641 гг. С начала вотчина принадлежала боярину и воеводе Алексею Ивановичу Воротынскому (ум. в 1642 г.), затем перешло по наследству к его сыну боярину Ивану Алексеевичу (ум. в 1679 г.). В 1680-1690-е гг. вотчина принадлежала вдове И.А.Воротынского, княгине Настасье Львовне.

На чертеже показан боярский двор с характерными элементами планировочной структуры сельской усадьбы: жилыми двухэтажными хоромами, соединенными галереей на уровне второго этажа с каменной церковью во имя Владимирской иконы Пресвятой Богородицы, выстроенной в 1678 г., житницей, поварней, скотным двором, гумном. Двор огорожен деревянной оградой с высокими парадными въездными воротами и хозяйственными воротами через гумно. Обращает на себя внимание изображение архитектурных деталей церкви и боярских хором.

Также на чертеже показаны соседние усадьбы Никиты Баркова и Леонтьевых по противоположному берегу реки Сходня, три мельницы и особенности топографии прилегающей местности.

Чертеж составлен в связи с тяжбой княгини Н.Л.Воротынской с Никитой Барковым, по поводу затопления земель села Куркина его водяной мельницей.

Из всех построек усадьбы Воротынских до настоящего времени сохранилась церковь в перестроенном виде. Территория бывшего села Куркино официально была включена в состав Москвы в 1984 г.

Муляж 2003 г. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Изготовлен на архивной тряпичной бумаге с использованием современных акварельных красок ("Ленинград") с сохранением оригинального масштаба.

План Лукового, Чесночного, Котельного, Железного и Орешного торговых рядов в Нижнем Старом Медовом ряду Китай-города.
Архитектор В. Яковлев. 1760 г. после января 12.
РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Ед. хр. 2474. Л. 6-7.

Бумага, тушь, чернила.

Перечисленные ряды существовали на территории Китай города еще в XVII в.

В 1760 г. владелец занимаемой рядами земли, московский купец, Семен Лукин сын Медовщиков, подал прошение в Московскую полицмейстерскую канцелярию о разрешении ему снести постройки перечисленных рядов для проведения новой застройки на этом месте. Судя по тому, что был направлен специальный архитектор для составления плана, разрешение было дано.

Реставрация 2007 г. РГАНТД.

Мольба, надежда христианския души и известие в вере. М.: Печатный двор, [Конец лета 1691 - начало зимы 1717]. 1 л. Кавычный экземпляр.
РГАДА. БМСТ / СПК. № 1575.

Бумага, печать.

Настоящее издание представляет собой самую раннюю из ныне известных публикаций печатных бланков с "образцовыми" текстами погребальных прощальной и разрешительной грамот для мирян. Прощальные или "душевные", равно как и разрешительные грамоты вошли в отечественную погребальную практику очень давно. Впервые использование "душевной" грамоты зафиксировал автор Жития владимирского великого князя Александра Ярославича Невского в описании его похорон. 14 ноября 1263 г., когда глава Русской Церкви, митрополит Кирилл, пытался вложить ее в руку покойного, произошло чудо: мертвые пальцы правителя Северо-Восточной Руси неожиданно разжались и приняли документ. По преданию, еще раньше, в XI в., текст первой разрешительной грамоты на Руси был записан первоначальником Киево-Печерского монастыря, игуменом Феодосием. Тексты прощальных и разрешительных грамот существуют в нескольких редакциях. Представленные в экспозиции печатные бланки обоих документов отразили редакцию конца XVII в.

Реставрация 2007 г.

Реставратор: С.Е.Несмелова. Государственный научно-исследовательский институт реставрации.

Грамота была очищена от поверхностных загрязнений с помощью ватного тампона, затем промыта на фильтровальной бумаге. Мелкие и крупные утраты по сгибам и по краям листа восстановлены кусочками тряпичной бумаги, подобранной по цвету, толщине и фактуре к оригинальной бумаге. Разрывы и сломы укреплены тонкой японской бумагой клеем из мучного крахмала. Далее после подклейки утрат и разрывов грамота была увлажнена и помещена в пресс в сукно для просушки и распрямления.

Федеральное архивное агентство Архивное законодательство Федеральные архивы Региональные архивы Музеи и библиотеки Конференции и семинары Выставки Архивные справочники Центральный фондовый каталог Базы данных Архивные проекты Издания и публикации Рассекречивание Запросы и Услуги Методические пособия Информатизация Дискуссии ВНИИДАД РОИА Архивное образование Ссылки Победа.1941-1945 Архив гостевой книги

© "Архивы России" 2001–2015. Условия использования материалов сайта

Статистика посещаемости портала "Архивы России" 2005–2015