АРХИВЫ РОССИИ
новости карта сайта поиск о сайте о сайте
Издания и  публикации
Перечень публикаций

«Спасены архивные дела, фактически спасены от гибели».
Из протоколов руководящих органов управления архивным делом в 1918–1928 гг.*(1920–1922 гг.)


Опубликовано в журнале
"Отечественные архивы" № 5 (2010 г.)
НА ГЛАВНУЮ
подписка на новости портала Архивы России
Помощь (FAQ)
Отправить e-mail в службу поддержки портала Архивы России


Ключевые слова: история архивного дела, централизация архивов, секции ЕГАФ, Государственный архив РСФСР, секции и отделения Госархива РСФСР, Главное управление архивным делом, ГУАД, Центрархив РСФСР, структура и личный состав губернских архивов, комплектование архивов, передача документов Польше, использование и публикация документов, подготовка архивных кадров, «Исторический архив», «Архивное дело», Государственный архив Российской Федерации, М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, В.Н. Сторожев.

* Продолжение. Начало см. в № 4, с. 82–101; окончание – в № 6. Публикация подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках исследовательского проекта № 08-01-00072 а.


№ 6
Из протокола № 4 заседания коллегии Главархива

17 сентября 1920 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, А.М. Полянский и В.Н. Сторожев.

I. По выслушании предложения М.Н. Покровского об образовании в составе ЕГАФ Государственного архива РСФСР присутствовавшими вынесены следующие постановления: 1) Для хранения важнейших документов РСФСР, а также наиболее ценных исторических материалов предшествующих режимов учреждается Государственный архив РСФСР.

2) В распоряжение этого архива передаются здание б[ывшего] Московского отделения Архива иностр[анных] дел (Воздвиженка, 1; Ваганьковский пер., 8) и новое помещение Историко-революционного архива (Москворецкая, 25).

3) В состав Государственного архива РСФСР входят нижеследующие отделения: а) Древлехранилище, содержащее важнейшие документы по внешней и внутренней политике России, кончая XVIII в.; б) хранилище государственных документов новой русской истории (XIX и начало XX в. до 1 марта 1917 г.); в) хранилище документов истории революции и общественного движения до 1 марта 1917 г.; г) Архив пролетарской революции, содержащий в себе документы после 1 марта 1917 г.

Документы или целые серии документов, захватывающие большие промежутки времени и выходящие за указанные выше хронологические рамки, распределяются между отделениями по их содержанию.

Первое и второе отделения Государственного архива в настоящее время входят в состав 3-го Московского отделения I секции, третье отделение составляет 1-е Московское отделение VII секции (Историко-революционный архив), и четвертое отделение является 1-м Московским отделением VIII секции.

Это последнее, имея специальное название Архива Октябрьской революции[A], делится на следующие отделы: 1) политическое отделение с двумя п[од]отделами: а) внутренней политики и б) внешней политики; 2) документы по истории РКП; 3) бытовые документы (письма, дневники, воспоминания, заметки и т.д.); 4) экономико-статистические документы; 5) печать; 6) информационный отдел.

Управляющим Государственным архивом РСФСР назначается В.В. Адоратский. Управляющими отделениями на правах управляющих архивами назначаются: первым отделением – С.К. Богоявленский[1], вторым – Э.И. Гуревич[2], третьим – Б.И. Николаевский[3] и четвертым – В.В. Максаков[4]. В.В. Максаков вместе с тем является заместителем управляющего Государственным архивом РСФСР.

II. В связи с записанным в п. I заслушана была и принята к сведению докладная записка помощника управляющего 3-м отделением I секции и заведующих отделами XVII и XVIII вв. по поводу предстоящих перемещений в здании 3-го отд[еления] I секции в связи с отводом в нем помещения для Архива Октябрьской революции[B].

III. М.О. Гершензоном[5] доложена составленная им схема организации особой историко-литературной секции, являющейся в составе ЕГАФ IX секцией. Схема эта в общем возражений не встретила. Проведение ее в жизнь должно последовать по подыскании соответствующего кандидата на должность управляющего секцией и последующих работ по подысканию помещения, составлению штата и т.п.[C]

IV. Ввиду продолжительного отсутствия заместителя заведующего Главархивом А.А. Трояновского и неизвестности времени его возвращения, заместителем заведующего назначить члена коллегии В.Н. Сторожева.

V. Исправление должности главного инспектора, ввиду отъезда В.И. Пичеты в продолжительную командировку, поручить ст[аршему] инспектору А.Ф. Изюмову, предложив ему отложить намеченные им поездки в Ярославль и Кострому.

VI. Имея в виду рекомендацию Вологодского губисполкома (отн[ошение] 9 сент[ября] № 8635)[D] вологодским уполномоченным назначить с 1 сент[ября] Сергея Николаевича Ламанского[6]. […]

А.М. Полянский
В.Н. Сторожев
В. Адоратский

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 209. Л. 4–5. Подлинник.

№ 7
Из протокола № 5 заседания коллегии Главархива

1 октября 1920 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, А.М. Полянский и В.Н. Сторожев.

I. Полученные от М.Н. Покровского: 1) бумаги лейт[енанта] Любомирского; 2) дневник неизвестного белогвардейца 1918–1919 гг. и 3) финансово-экономические документы времен колчаковщины передать в Госуд[арственный] архив РСФСР по отделу Октябрьской революции[E]. […]

III. Донское областное архивное управление, образовавшееся в составе местного Совета р[абочих], кр[естьянских] и каз[ачьих] депутатов в качестве самостоятельного его отдела, представлением 8 июля с.г. № 108, только что полученным в Главархиве, возбуждает вопрос о необходимости оказания ему финансовой и инструкторской помощи, а также о возможности образования в Ростове Центрального архивного управления для Юго-Восточной России, куда должны входить Донская область, Донецкая, Астраханская и Ставропольская губернии, Кубанская область и некоторые части других губерний и областей, более или менее связанные общностью интересов, бытом и историей.

По обмене мнений и выслушании разъяснений Б.И. Николаевского, обследовавшего указанные выше местности в качестве инспектора Главархива, а также доклада, что в настоящее время объезд тех же местностей совершается инспектором Вишневским, признано: 1) решение вопроса об организации архивного управления в той или другой форме отложить до возвращения инспектора Вишневского[7]; 2) просимые инструкции, декреты, правила и другие материалы выслать.

IV. Вопрос о назначении брянского уполномоченного отложить до представления инспектором Тюриной curriculum vitae[F] С.С. Деева[8] и доклада по своей командировке в Брянск.

А.М. Полянский
В.Н. Сторожев
В. Адоратский

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 209. Л. 6. Подлинник.

№ 8
Протокол № 10 заседания коллегии Главархива

5 ноября 1920 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, А.М. Полянский, В.Н. Сторожев, В.И. Пичета и А.А. Трояновский.

I. А.А. Трояновским и В.И. Пичетой сделан доклад о работах Лефортовского архива по отборке архивных материалов, подлежащих передаче в Особкомбум, о требованиях, предъявляемых в этом отношении Главбумом[9], и о желательности обследования деятельности московских военных архивов. При подробном обсуждении и обмене мнений постановлено: а) согласно предложения А.А. Трояновского, образовать комиссию для обследования состояния и работы московских военных архивов в составе В.Н. Сторожева, В.И. Пичеты и А.А. Трояновского; б) снестись с Главбумом по вопросу о необходимости возвращения в Лефортовский архив некоторых материалов, ошибочно переданных ему для переработки; в) разборочную комиссию при Главархиве пополнить обязательным присутствием представителя заинтересованного архива; г) запросить отдел национальных меньшинств при Наркомпросе об учебниках на немецком языке, вывезенных из Галиции и находящихся в Лефортовском архиве.

II. Согласно ходатайства управляющего 1-м отд[елением] III секции, поддержать его ходатайство о предоставлении красноармейского пайка сотрудникам военных архивов.

III. Согласно доклада главного инспектора, теперь же, ввиду предстоящей передачи по мирному договору архивов[10], ей [Польше] принадлежащих, образовать особую комиссию в составе В.Н. Сторожева, В.И. Пичеты и А.А. Трояновского для подробного выяснения всех вопросов, связанных с этой передачей[G].

IV. Главный инспектор доложил коллегии о состоявшемся постановлении совещания инспекторов о пополнении их состава партийными работниками[11].

V. Заслушав докладную записку прив[ат]-доц[ента] Новороссийского университета Ю. Оксмана[12] о сожжении архивных материалов в Брянске, постановлено командировать в Брянск одного из инспекторов для подробного обследования происшествия и в случае подтверждения возбудить судебное преследование против виновных.

Ввиду последовавшего засим доклада главного инспектора о положении архивов в Одессе [и] готовности Ю.Оксмана принять на себя обязанность по охране местных военных архивов, постановлено: выдать ему соответствующее полномочие и аванс в сумме 50 тыс. рублей.

VI. По обсуждении вопроса об организации истор[ико]-литер[атурной] секции, постановлено временно, для начала работ, организовать в составе 1-го отд[еления] II секции параллельно с отделом семейных архивов отдел историко-литературный; заведующим назначить Мих[аила] Ос[иповича] Гершензона[H].

VII. Согласно просьбы тов. Ольминского[13], командировать в Воронеж кого-либо из сотрудников Главархива для вывоза оттуда материалов, указанных в записке Ольминского.

VIII. Вследствие представления калужского уполномоченного 30 окт[ября] № 420 , подтвердить местному исполкому правильность действий в отношении вырезки чистой бумаги [в соответствии] с действующим декретом правительства[14].

А.М. Полянский
В.Н. Сторожев
В.Адоратский
В.Пичета

ГАРФ. Ф. Р.-5325. Оп. 9. Д. 209. Л. 13–13 об. Подлинник.

№ 9
Журнал № 1 заседания коллегии Главархива

30 декабря 1920 г.

Председатель М.Н. Покровский.

Присутствовали: М.Н. Покровский, Н.Н. Батурин, В.В. Адоратский, В.В. Максаков.

Вопросы VII и VIII обсуждались в отсутствие М.Н. Покровского.

I. Отношение Наркомпроса о новом составе коллегии Главархива.

Постановили: Заведующим Главархива, согласно постановления Наркомпроса, считать М.Н. Покровского. 2) Заместителем заведующего избрать т. Адоратского. 3) Учредить должность помощника заведующего Главархивом. Назначить на эту должность Василия Николаевича Сторожева, известив об этом Наркомпрос.

II. Вопрос о личном составе Главархива.

Постановили: Признать невозможным оставление в должности управляющего Московским историко-революционным архивом Б.Н. Николаевского и помощника управляющего т. Айзенштадта[15]. 2) Назначить т. Николаевского инспектором Главархива с сохранением получаемого им оклада содержания и пайка. 3) Назначить т. Айзенштадта заведующим хозяйственно-административной частью Государственного архива. 4) Назначить Юрия Михайловича Бочарова[16] по его приезде в Москву управляющим Московского историко-революционного архива. 5) Предложить т. Козьмину[17] взять на себя временно исполнять обязанности управляющего МИРА[I]. В крайнем случае, возложить на него обязанности политического комиссара МИРА до приезда т. Бочарова. 6) Поручить тт. Адоратскому и Максакову по ознакомлении с curriculum vitae сотрудников Главархива представить по этому вопросу доклад к следующему заседанию коллегии.

III. Помещение для нужд Государственного архива.

Постановили: Возбудить ходатайство о передаче в ведение Государственного архива дом на Москворецкой, 25, приспособив вторую половину его, занятую в настоящее время общежитием Наркомфина и МПО[J], под социально-экономический и иконографический отдел Архива Октябрьской революции и общежитие сотрудников Государственного архива и Истпарта.

IV. Отношение Наркомпроса Татарской С[оветской] Республики об учреждении в Казани Центрального архива Татреспублики и назначении на должность заведующего архивом Евгения Ивановича Чернышева[18], историка, ученика проф. Фирсова[19].

Постановили: Разрешить учреждение в Казани Центрального архива Татреспублики. 2) Назначить на должность управляющего архивом Е.И. Чернышева. 3) Назначить уполномоченного Истпарта т. Корбута[20] комиссаром архива Татреспублики.

V. Журнал «Исторический архив».

Постановили: Поручить т. Батурину организовать редакцию журнала «Исторический архив[K].

VI. Вопрос о передаче польских архивов польскому правительству.

Постановили: Поручить т. Адоратскому войти в состав комиссии, избранной совещанием управляющих, по вопросу о передаче польских архивов. 2) В междуведомственную комиссию избрать тт. Адоратского и Пичету[L].

VII. Проект приказа РВСР о передаче архивов Красной армии в ведение ЕГАФ.

Постановили: Одобрить проект приказа РВСР о передаче архивов Красной армии в ведение ЕГАФ. 2) Информировать об этом постановлении М.Н. Покровского.

VIII. Командировка инспектора Вишневского в Пермь и Екатеринбург, его т[оварища] – в Кинешму, инспектора Бельчикова[21] – в Могилев и зав[едующей] губ[ернским][M] архивом Макаровой[22] – в Бронницы.

Постановили: Командировки тт. Вишневского и Макаровой утвердить. 2) Предложить инспектору Бельчикову в Могилеве действовать совместно с представителем местной организации РКП и о командировке т. Бельчикова сообщить Могилевскому комитету РКП. Все документы и книги в Могилеве должны быть взяты по описи.

Утверждаю:

Мих. Покровский
В. Адоратский
Н. Батурин
Вл. Максаков

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 209. Л. 16–16 об. Подлинник.

№ 10
Протокол № 2 заседания коллегии Главархива

6 января 1921 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, Н.Н. Батурин, В.В. Максаков.

I. Сообщение тов. Адоратского об обследовании личного состава Главархива.

Постановили: а) Признать необходимым продолжать работу, начатую тов. Адоратским и Максаковым по ознакомлению с личным составом сотрудников. б) Разослать сотрудникам, давшим слишком краткие curriculum vitae, анкетные листы с вопросами: 1) об образовательном цензе; 2) профессии и роде занятий до работы в Главархиве; 3) партийной принадлежности: а) в настоящее время и б) в прошлом; 4) профессии и социальном положении родителей.

II. Ходатайство Донской области архивного управления о разрешении съезда архивных деятелей в Ростове.

Постановили: [а)] Считать в принципе желательным устройство съездов и конференций по вопросам архивного дела, признать предполагаемый на Дону съезд несвоевременным. б) Сообщить Донскому областному архивному управлению, что в ближайшем времени на места будет разослана особая инструкция, касающаяся созыва съездов и конференций, выработки порядка дня и проч. в) В случае экстренной необходимости в созыве совещаний на местах признать необходимым посылку в Главархив подробного порядка дня совещания. г) В целях ознакомления с работой архивных учреждений и деятелей на местах признать желательным созыв в ближайшем будущем Всероссийской конференции архивных деятелей[23].

III. Ходатайство Терского областного архивного управления о бумаге для издательской деятельности.

Постановили: Признать недопустимым организацию самостоятельного издательства Терского областного архивного управления впредь до выработки соответствующего положения для всех архивных учреждений на местах.

М. Покровский
В. Адоратский
Н. Батурин
В. Максаков

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 1. Подлинник.

№ 11
Из протокола № 3 заседания коллегии Главархива

7 января 1921 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, Н.Н. Батурин, В.В. Максаков, В.Н. Сторожев.

I. Предложение тов. Батурина о дежурстве сотрудников 3-го отделения Государственного архива на случай срочных справок.

Постановили: Предложить управляющему 3-м отделением Госуд[арственного] архива организовать постоянное дежурство в архиве, не исключая и праздничных дней.

II. Организация хозяйственного отдела Главархива.

Постановили: Общее руководство за постановкой хозяйственного отдела возложить на управляющего делами А.М. Полянского.

III. Доклад тов. Максакова по вопросу о реорганизации Главархива.

Постановили: а) По предложению М.Н. Покровского признать желательн[ой] реорганизацию Главархива на следующих основаниях: коллегия Главархива является теоретически направляющим аппаратом всех учреждений ЕГАФ. Главархив является отделом ВЦИК, находящимся лишь в связи с академическим центром Наркомпроса. ЕГАФ распадается на пять секций. Во главе секции стоят заведующие. Теоретически направляющим работу секции органом являются особые коллегии в составе трех лиц в каждой секции. Секции объединяют архивные фонды в центре и на местах.

В целях установления более тесной связи с местами создается информационно-инструкторский отдел, в ведении которого находятся инструкторский отдел, научно-статистический. Губархивы должны быть спаяны с губисполкомами, но не в качестве п[од]о[тделов] образования. б) Выработку нового положения Главархива поручить комиссии в составе тт. Адоратского, Максакова, Сторожева, Вишневского и Полянского.

IV. Архив Красной армии.

Постановили: а) Обратиться от имени Истпарта в ПУР с просьбой выделить несколько партийных товарищей для работы в архивах Красной армии. б) Архивы политотделов и особых отделов Красной армии в случае их передачи в ЕГАФ поступают в Государственный архив РСФСР.

V. Вопрос об ударности работ Главархива.

Постановили: Возбудить ходатайство о признании деятельности Главархива в связи с обслуживанием Истпарта «ударной», особенно деятельности Государственного архива РСФСР.

VI. Ходатайство Наркоминдела о разрешении брать из Архива Окт[ябрьской] революции документы для снятия копий.

Постановили: Ходатайство Наркоминдела удовлетворить. Предложить Архиву Октябрьской революции все выдаваемые дела нумеровать и сдавать по описи.

VII. Извещение Истпарта о том, что с 1 января 1921 г. Истпарт будет пользоваться главархивским техническим и счетным аппаратом.

Постановили: Принять к сведению. […]

IX. Протокол комиссии по обследованию деятельности военных архивов.

Постановили: Детальное обсуждение заключений комиссии отложить[N] до следующего заседания.

X. Ходатайство Подольского союза молодежи о передаче в его ведение обстановки из имения с. Михайловского.

Постановили: Ходатайство отложить ввиду того, что в с. Михайловском предполагается открытие Дома отдыха.

XI. Вопрос об ответственности за хранение дел б[ывшего] архива Мин[истерства] ин[остранных] дел в Кирилло-Белозерском монастыре.

Постановили: Предложить ст[аршему] инспектору А.Ф. Изюмову: 1) срочно выяснить на месте положение с архивом б. Мин[истерства] ин[остранных] дел в Кирилло-Белозерском м[онасты]ре; 2) уста[новить], какие части архива могут быть перевезены в Москву[O].

XII. Архивные курсы.

Постановили: Поручить т. Максакову к следующему заседанию представить подробный доклад об архивных курсах.

XIII. Докладную записку заведующего Сибархивом т. Вегмана[24] о передаче в ведение Сибархива архивов Тобольской губернии.

Постановили: Принять архивы Тобольской губ[ернии], подведомственные Сибархиву. […]

XV. Ходатайство Ярославского университета об оставлении в Ярославле Виленского архива.

Постановили: Ходатайство Ярославского университета отложить[P].

XVI. Доклад т. Адоратского о работах комиссии по вопросу о передаче польскому правительству архивов, вывезенных из Польши[25].

Постановили: Соображение комиссии в общем одобрено. Внести некоторое дополнение в проект комиссии по вопросу о передаче Польше дел русских учреждений на территории Польши[Q].

Мих. Покровский
В. Адоратский
Н. Батурин
В. Максаков

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 2–2 об. Подлинник.

№ 12
Из протокола № 4 заседания коллегии Главархива

14 января 1921 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, В.В. Максаков.

V. О продовольственном положении архивных работников в г. Воронеже.

Постановили: Ввиду предстоящей реорганизации Главархива временно разрешение вопроса отложить.

VI. Заявление о разгромах нижегородских архивов.

Постановили: Просить Нижегородское отд[еление] управ[ления] оказать содействие губархиву в охране архивных фондов.

VII. Ходатайство Дружинина[26] о назначении его на должность в университетский архив.

Постановили: Разрешить.

VIII. Заслушание отчета об архивных курсах.

Постановили: Запросить подробные сведения о том, на какую работу направлены слушатели курсов. […]

XI. О назначении тов. Викторова[27].

Постановили: Назначить тов. Владимира Павловича Викторова заведующим статистико-экономич[еским] отделом Архива Октябрьской революции.

XII. Заявление В.И. Пичеты об отставке.

Постановили: Просьбу удовлетворить, жалованье выплатить по 1 февраля 1921 г.

XIII. Заявление И.Л. Айзенштадта об отставке.

Постановили: Просьбу удовлетворить.

XIV. О казанском уполномоченном губ[ернского] архива Стратонове[28].

Постановили: Ввиду создания архива Тат[арской] Республики, заведование которым поручено т. Чернышеву, отчислить прежнего заведующего Каз[анским] губ[ернским] арх[ивом] Стратонова от исполнения его обязанностей и предложить ему сдать дела т. Чернышеву.

XV. О госуд[арственном] архиве, хранящемся в Кирилло-Белозерском монастыре.

Постановили: Постановлено перевезти его целиком в Москву. Для этого принять меры: 1) Занять весь дом на Москворецкой, 25. 2) Исправить отопление. 3) Подготовить архив к перевозке в Кириллове. 4) Командировку старшего инспектора Изюмова в Кириллов в настоящее в[ремя] признать нецелесообразной. 5) Поручить тов. Изюмову подготовить перевозку с открытием навигации[R].

Мих. Покровский
В. Адоратский
В. Максаков

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 3–3 об. Подлинник.

№ 13
Из протокола № 14 заседания коллегии Главархива

16 марта 1921 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, В.В. Максаков.

I. Предложение Гос[ударственного] издательства дать отзыв о журнале «Русская старина».

Постановили: Ввиду тяжелого положения с бумагой признать невозможным дальнейшее издание «Русской старины».

II. Докладную записку совещания управляющих о помещениях [для] архивов.

Постановили: Направить в жилищный отдел Наркомпроса на рассмотрение.

III. Вопрос о печатях упраздненных учреждений.

Постановили: Печати должны сдаваться непосредственно в Главархив, где их и надлежит хранить.

IV. Заявление А.Ф. Изюмова об оплате труда за выпуск журнала «Исторический архив».

Постановили: Уплатить по ставкам журналистов.

V. Учет работы Главархива.

Постановили: Предложить комиссии выполнить порученную ей работу по выработке форм учета работы Главархива. […]

VIII. Ходатайство инспекции о выдаче обмундирования инспек[торам] по норме лиц, получающих академический паек.

Постановили: Направить в Комиссию по распределению академических пайков.

IX. Список архивов, подлежащих включению в экономическую секцию ЕГАФ.

Постановили: Утвердить, пополнив список архивами советов съездов т[орговли] и п[ромышленности] и военно-промышленных комитетов.

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 17. Копия.

№ 14
Протокол № 33 заседания коллегии Главархива[S]

25 августа 1921 г.

I. Докладную записку Российской академии истории материальной культуры по вопросу об организации этнолого-археологических учреждений[29].

Постановили: а) Возбудить перед Акад[емическим] центром[T] вопрос о пересмотре проекта Акмакульта, признавая этот проект не отвечающим интересам архивного дела[30].

1. Проект отсекает от структуры прежних археологических институтов их археографические факультеты или отделения, прямой задачей которых была подготовка живой силы архивных работников. В настоящее время, когда кадры архивных деятелей особенно поредели, как в центре, так и на местах, прекращение или даже временная приостановка деятельности указанных факультетов или отделений отразится непоправимым образом на архивном строительстве.

2. Проект продолжает в будущем учреждение отдельных археографических институтов, предполагая передать всю инициативу в этом деле Постоянной исторической комиссии при Академии наук. Передача дела организации археографических учреждений в ведение исторической комиссии при Академии наук (задачей которой является только издание документов) является нецелесообразной и труднопримиримой с основной задачей деятельности названной комиссии.

3. Уничтожение археографических факультетов или отделений повело бы к разрушению тех кабинетов, лабораторий, показательных музеев и других научно-вспомогательных учреждений, которые организованы прежними археологическими институтами Москвы и Петрограда.

4. Грозя, таким образом, непоправимыми последствиями рациональной архивной работе и подготовке архивных деятелей, проект в то же время страдает крайней централизацией, каковая будет тормозить и мешать научной исследовательской работе институтов. Кроме того, положение института в роли административной инстанции по отношению к областным учреждениям несовместимо с прямым назначением института как учено-учебного заведения.

Главархив, ведению коего поручены Правительством РСФСР заботы по охране архивов и об обеспечении архивов достаточным количеством живой силы архивных работников, обслуживающих интересы дела, полагает, что в вопросе о создании архивно-археографических институтов интересы Главархива должны быть обеспечены в достаточной степени, как в смысле над[еж]ной подготовки архивных работников, так и в отношении создания в центре и на местах надлежащих архивно-археографических факультетов или отделений.

б) Признать необходимым создание архивно-археографических институтов в Москве и Петрограде и при них архивных краткосрочных курсов.

в) Для срочной разработки проекта положения об архивно-археографических институтах со[здать] специальную комиссию.

II. Историко-культурная секция Главархива.

Постановили: а) Признать целесообразным деление ист[орико]-ку[льтурной] секции на 4 отделения: 1) быта; 2) литературы и искусства; 3) пр[осве]щения, с тремя отделами: а) истории школы, истории книги и библиотеки и в) печати; 4) церкви.

В состав 1-го отделения включить архивы Оружейной палаты, хранящие документы по истории официальной дворцовой жизни и домашнего дворцового быта, и усадебные архивы. В состав 2-го отделения включить архив[ы] писателей и лиц, причастных к художественной и публицистической деятельности. В состав 3-го отделения включить архивы [по] истории просвещения России. В состав 4-го отделения включить архивы церковные и монастырские.

б) Временно заведование 1-м отд[елением] возложить [на] Н.Ф. Бельчикова, 2-м отд[елением] на М.О. Гершензона, [3-м отделением] на С.П. Эверлинга[31] [U].

III. Централизация усадебных архивов в Яропольце.

Постановили: Вывезти усадебные архивы из Волоколамского уезда в Москву. Создание Ярополецкого архива считать [неце]лесообразным.

IV. «Исторический архив»[V].

Постановили: а) Журнал «Исторический архив» переименовать в «Архивное дело»[32]. б) № 2 «Ист[орического] архив[а]» выпустить в виде «С[борни]ка статей и материалов». в) В «Архивное дело» ввести следующие [науч]ные отделы: 1) научно-теоретический; 2) исторический ([ма]териалы); 3) библиография; 4) летопись архивной жизни.

V. Сообщение В.В. Адоратского о переходе на службу в Рабоче-крестьянскую инспекцию заведующего военной секцией Главархива А.А. Трояновского.

Постановили: а) Отчислить А.А. Трояновского от службы 1 сентября 1921 г. б) Назначить заведующего Военно-ученым архивом и архивом Красной армии М.О. Бендера[33], и.д. заведующего военной секцией.

В. Адоратский
В. Максаков

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 36–36 об. Подлинник.

№ 15
Протокол экстренного заседания коллегии Главархива

6 ноября 1921 г.

Присутствовали: В.В. Адоратский, Н.Н. Батурин, М.Н. Покровский.

I. О появлении в различных изданиях, русских и зарубежных, отрывков из дневника Николая Романова и других документов Госархива[34].

Постановили: 1) Профессора В.Н. Сторожева за сообщение без разрешения и ведома коллегии копии дневника Н. Романова журналу «Дела и дни»[35] отстранить от работы в Главархиве и его учреждениях.

2) Отобрать от В.Н. Сторожева все имеющиеся у него копии документов Госархива[36].

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 46. Копия.

№ 16
Из протокола № 44 заседания коллегии Главархива

18 ноября 1921 г.

Присутствовали: М.Н. Покровский, В.В. Адоратский, Н.Н. Батурин, В.В. Максаков.

I. Отчет В.В. Максакова о командировке в Петроград.

Постановили: Принять к сведению.

II. О сокращении штатов.

Постановили: Создать комиссию в составе В.В. Максакова (председатель), М.С. Вишневского и Б.И. Анфилова[37], которой поручить к следующему заседанию коллегии представить проект штатов по Главархиву и московским учреждениям ЕГАФ и списки лиц, подлежащих увольнению вследствие сокращения штатов.

III. Отчет А.Ф. Изюмова о командировке в Вологду.

Постановили: а) Признать необходимым оплату справок, выдаваемых частным лицам из архивных учреждений. б) Вопрос о формах и размерах оплаты разработать в особой комиссии в составе А.Ф. Изюмова (председателя), Б.И. Анфилова и А.В. Иордана[38]. в) Поручить финансовому п[од]отделу Главархива выяснить, из каких источников Вологодский губархив изыскивает средства на оплату труда своих сотрудников по ставкам, превышающим существующие в Москве нормы вознаграждения.

IV. Ходатайство преподавателя Московского университета Терновского о разрешении занятий в 1-м отд[елении] II секции в вечерние часы.

Постановили: Ввиду постановления коллегии от 4 ноября с.г., вызванного недостатком сотрудников, обслуживающих 1-е отд[еление] II секции в вечерние часы, и предстоящего в ближайшее время нового значительного сокращения числа сотрудников учреждений ЕГАФ, ходатайство отклонить.

V. Польские архивы.

Постановили: Для работ по подготовке архивов, подлежащих выдаче Польше согласно договору, создать комиссию в составе Н.П. Чулкова[39], В.В. Макаровой, Н.Ф. Бельчикова и С.К. Богоявленского[W]. […]

VII. Доклад М.К. Светловой[40] о попытке Электротехнического института выселить архив б[ывшего] МВД из занимаемого им помещения.

Постановили: а) Признать совершенно недопустимым передачу в ведение института здания архива б[ывшего] МВД как специально построенного для архивного хранилища. б) Уплотнить второе здание с таким расчетом, чтобы оставить необходимое помещение для служебного персонала, обслуживающего архив б[ывшего] МВД.

VIII. Просьба ОРГО[X] о назначении Е.Ф. Дюбюка[41] заведующим Костромским губархивом и Скородумова – врем[енно] и[сполняющего] об[язанности] заведующего Новгородским губархивом взамен М.В. Муравьева[42].

Постановили: Утвердить, разрешив занимать указанные должности в порядке совместительства.

В. Адоратский
В. Максаков
Н. Батурин

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 267. Л. 47–47 об. Подлинник.

№ 17
Журнал № 72 заседания коллегии Центрархива РСФСР

21 августа 1922 г.

Присутствовали: В.В. Адоратский, В.В. Максаков; докладчиком по п. 1 повестки заседания – т. Колпенский[43].

I. Доклад представителя коллектива сотрудников Петроградского отделения Центрархива т. Колпенского о тяжелом материальном положении служащих, создающемся в связи с недостаточностью ассигнований из центра на содержание личного состава.

Постановили: Принять все зависящие от управления Центрархива меры к уравнению в течение предстоящего сметного периода условий оплаты труда в Петроградском отделении с таковыми же условиями по Москве. Возбудить в спешном порядке вопрос об ассигновании Высшим тарифным советом сумм на ликвидацию задолженности по оплате труда в Петроградском отделении.

II. Проект Положения о секциях Единого государственного архивного фонда[44].

Постановили: Утвердить.

III. Об установлении взаимоотношений с военным ведомством по поводу архивов военной секции вообще и архива Красной армии в частности.

Постановили: 1) Изъятие из состава Единого государственного архивного фонда и передачу в ведение военного управления военных архивов, относящихся ко времени до 1918 г., признать, безусловно, невозможными.

2) Признать, что изъятие из состава Единого государственного архивного фонда и передача военному ведомству военных архивных фондов за время с 1918 г. (Архива Красной армии) принципиально нежелательны ввиду того, что нормальным путем к удовлетворению потребности военного ведомства в пользовании материалами названного архива являлось бы предоставление военной властью управлению Центрархива достаточных средств для полного развертывания этого архива; но, предусматривая возможность предъявления военной властью доказательств того, что архив Красной армии не утратил для военного ведомства значения архива текущих дел, и принимая во внимание, что срок для сдачи Центрархиву материалов Красной армии, согласно ст. 1 декрета о хранении [и] уничтожении архивных дел, еще не наступ[ил], хотя эти материалы за ликвидацией ряда воинских частей, управлений и заведений[Y] поступили в состав ЕГАФ, признать передачу названного архива военному ведомству возможной условно на нижеуказанных основаниях:

а) Архив Красной армии выделя[ется] из состава ЕГАФ и передается военному ведомству в лице Штаба РККА впредь до установления с последним особого соглашения о времени окончательного перехода этого архива в состав ЕГАФ и о сроках хранения дел соответственно ст. 3 декрета 1 июня 1918 г.

б) Принимая во внимание, что фонды Архива Красной армии в период нахождения его в составе ЕГАФ были организованы соответственно общим требованиям управления архивным делом, признать необходимым произвести означенную в п. «а» передачу с условием сохранения впредь военным ведомством существующей системы организации названных фондов.

в) Ввиду исключительной ценности документов, образующих Архив Красной армии, признать необходимым осуществление над этим архивом, после возвращения его военному ведомству, как общего контроля в порядке ст. 5 декрета ВЦИК от 30 января с.г., так и научно-теоретического и организационного надзора со стороны соответствующих органов управления Центрархива[45].

г) Военное ведомство, в связи [с] передачей ему Архива Красной армии, не может притязать ни на выделение ему Центрархивом части своего штата, ни на перевод ему какой-либо доли из сметы Центрархива. Однако управление Центрархива не будет чинить препятствий к переводу на службу по военному ведомству лиц, непосредственно работающих над фондами Архива Красной армии.

д) Управление Центрархива ни в какой мере не принимает на себя денежных расходов, связанных с передачей фондов Архива Красной армии в новую подведомственность.

е) Штаб РККА может передавать Архив Красной армии в ближайшую подведомственность тех или иных центральных органов военного ведомства с оповещением об этом управления Центрархива не менее, чем за 1 месяц до предполагаемой передачи; однако названный архив ни в коем случае не может быть передаваем в непосредственное ведение и управление ученых и научных учреждений и организаций, ведущих исследовательскую работу над материалами, хранящимися в этом архиве[46].

IV. Ходатайство Сиббюро Истпарта о передаче ему для текущей работы материалов Департамента полиции, касающихся деятельности Сибирской организации РСДРП.

Постановили: Предложить Петроградскому отделению выслать означенные материалы в распоряжение управления Центрархива.

V. Отношение воен[ного] отдела Верхтриба от 27 июля 1922 г. за № 21611 о предоставлении ему дела провокатора Малиновского[47].

Постановили: Предоставить представителям Верхтриба возможность обозрения этого дела в архиве. Высылка дела допущена быть не может ввиду того, что оно отнесено к числу особо секретных дел Архива Октябрьской революции, не подлежащих выдаче на руки.

VI. Отношение ЦБ евсекции при ЦК РКП от 18 августа с.г. за № 586 о передаче кабинету еврейского революционного движения при Социалистической академии материалов и литературы, переданных ЦБ евсекции в 1922 г. Главархиву.

Постановили: Выдать просимые материалы, исключив из них документы архивного характера, а также печатные материалы, находящиеся с ними в органической связи, и дубликаты[Z]. […]

XI. О высылке пом[ощнику] заведующего Петроградским историко-революционным архивом А.А. Шилову архивных материалов, необходимых для выполнения задания научно-издательского комитета Центрархива.

Постановили: Разрешить Госархиву выслать А.А. Шилову дело Каракозова[48].

XII. Доклад пом[ощника] упр[авляющего] Архивом Октябрьской революции А.М. Рахлин[49] с общей характеристикой материалов по процессу пр[авых] с[оциалистов]-р[еволюционеров], находящихся в Верховном трибунале[50].

Постановили: Принять к сведению.

XIII. Об архивных курсах.

Постановили: В дополнение к утвержденному протоколу особой комиссии по организации архивных курсов ввести в программу курс исторического материализма, 16 [часов], лектор – В.В. Адоратский, курсу истории революционного движения в России отвести 28 часов и поручить этот курс В.М. Фриче[51] и В.В. Максакову; лектором по курсу Конституции РСФСР наметить т. Гурвича. Поручить административно-материальной секции озаботиться приисканием для курсов подходящего помещения. Занятия на курсах нач[ать] 15 сентября.

XIV. Об организации архивного общества.

Постановили: Признать желательным образование при Центрархиве Архивно-исторического общества; предложить научно-теоретическому отделу разработать проект устава о[бщест]ва, представить таковой на утверждение коллегии; не дожидаясь образования о[бщест]ва, организовать от Центрархива ряд публичных выступлений; поручить н[аучно]-т[еоретическому] о[тделу] разрешить вопрос о форме этих выступлений и пла[нировании] их с таким расчетом, чтобы начало выступлений могло быть приурочено к середине сентября т.г.[52]

В. Максаков

ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 367. Л. 25–27 об. Подлинник.

 

(Продолжение следует)


*****

[A] Здесь и далее подчеркнуто в документе.

[B] Записка не сохранилась.

[C] См.: док. № 8, 14.

[D] Здесь и далее выяснить, сохранились ли в фонде инициативные документы за 1920–1924 гг., невозможно, так как они распылены, отложились в многочисленных делах канцелярии ГУАД–Центрархива РСФСР, сформированных по тематическому и номинальному признакам; только с января 1925 г. подготовительные документы стали формироваться в дела вместе с протоколами.

[E] Опущен перечень рукописей, привезенных пермским губернским уполномоченным.

[F] Резюме (лат.).

[G] См.: док. № 9, 11, 16.

[H] См.: док. № 6, 14.

[I] Московский историко-революционный архив.

[J] Московский продовольственный отдел.

[K] См.: док. № 14.

[L] См.: док. № 8, 11, 16.

[M] Зачеркнуто: «Московским».

[N] Слово не зачеркнуто, но сверху чернилами исправлено: «отклонить».

[O] См.: док. № 12.

[P] Слово не зачеркнуто, сверху чернилами исправлено: «отклонить». Далее зачеркнут текст: «ввиду того, что Виленский архив должен быть, согласно договору с польским правительством, передан Польше».

[Q] См.: док. № 8, 9, 16.

[R] См.: док. № 11.

[S] В документе отсутствует список присутствовавших на заседании.

[T] Находился при Наркомпросе РСФСР.

[U] См. док. № 6, 8.

[V] См.: док. № 9.

[W] См.: док. № 8, 9, 11.

[X] Организационный отдел Главархива.

[Y] Далее зачеркнуто слово.

[Z] Опущен список исследователей, допущенных для работы над материалами.



[1] Богоявленский Сергей Константинович (1872–1947) – историк, архивист, археограф, источниковед. Чл.-корр. АН СССР. С 1898 г. в МАМИД, где прослужил до 1930 г., был его управляющим. В 1909 г. соучредитель общества «Старая Москва». В 1918 г. активно участвовал в проведении архивной реформы. С 1920 г. член комиссии ГУАД по выработке форм описей. В 1922–1924 гг. проф. кафедры археографии, затем архивоведения Московского государственного ун-та. В августе 1930 г. арестован по «академическому делу», в феврале 1931 г. осужден, сослан. В 1933 г. досрочно освобожден. В 1939–1947 гг. старший научный сотрудник Ин-та истории АН СССР.

[2] Гуревич Элизар Ильич (1898–1938) – в 1920-е гг. управляющий 2-м Московским отделением Госархива РСФСР.

[3] Николаевский Борис Иванович (1887–1966) – историк, архивист. С 1904 г. репортер газеты «Самарский курьер». В 1908–1910 гг. находился в ссылке в Архангельской губернии. С 1917 г. член редколлегии «Рабочей газеты», одновременно участвовал в работе комиссии, созданной для обследования деятельности бывшего Департамента полиции и подведомственных ему учреждений. В 1919–1921 гг. возглавлял Московский историко-революционный архив. В 1921 г. арестован, выслан в 1922 г. Проживал в Берлине, более десяти лет работал в Русском социал-демократическом архиве. В 1923–1931 гг. научный корреспондент Ин-та К.Маркса и Ф.Энгельса при ЦИК СССР. С 1933 г. – в Париже, возглавлял филиал Международного ин-та социальной истории. С 1940 г. – в США, руководитель Американского рабочего архива в Гуверовском ин-те войны, революции и мира при Стэнфордском ун-те.

[4] Максаков Владимир Васильевич (1886–1964) – историк, архивист, архивовед, активный участник архивного строительства, один из руководителей архивного дела в СССР. В 1918 г. управляющий Московским историко-революционным архивом, затем Архивом Октябрьской революции (АОР). С 1921 г. член коллегии и ученый секретарь Центрархива РСФСР. Одновременно научный сотрудник, затем зам. зав. Истпартом ЦК ВКП(б). С 1927 г. зам. зав. Центрархивом РСФСР, с 1929 г. – ЦАУ СССР. Зам. отв. редактора журнала «Архивное дело», член редколлегии журналов «Исторический архив», «Вопросы архивоведения». В 1934 г. снят с руководящей должности в ЦАУ, направлен директором б-ки Коммунистической академии. Одновременно с 1931 г. проф. Института архивоведения (с 1932 г. Историко-архивного института), с 1938 г. зав. кафедрой истории и организации архивного дела.

[5] Гершензон Михаил Осипович (1869–1925) – литературовед. С 1920 г. член коллегии IV секции, зав. историко-литературным отделом 1-го отделения II секции ЕГАФ. С 1921 г. зав. литературной секцией Российской академии художественных наук.

[6] Ламанский Сергей Николаевич – с сентября 1920 г. уполномоченный ГУАД по Вологодской губернии, зав. Вологодским губернским архивом.

[7] Проект реализован не был. В конце 1920 г. в Краснодаре создано Кубано-Черноморское областное архивное управление, в Ростове-на-Дону – Донское, в Ставрополе – Ставропольское. (См.: Максаков В.В. История и организация архивного дела в СССР. 1917–1945. М., 1969. С. 61.)

[8] Деев Сергей Сергеевич (1875–?) – историк, основатель краеведческого движения в Брянске. В 1916 г. уездный инспектор народных училищ, статский советник (1917 г.). С 1920 г. уполномоченный ГУАД по Брянской губернии. Создал первый в Брянске музей, его зав. с 1921 г., одновременно зав. Брянским губернским архивом, организовал комиссию по охране памятников старины.

[9] Особкомбум – Особый комитет по распределению бумаги, учрежден весной 1921 г. от лица трех ведомств: Президиума ВСНХ, Наркомпроса РСФСР и НКРКИ РСФСР; Главбум – Главное управление предприятий бумажной промышленности при Отделе химической промышленности ВСНХ РСФСР.

[10] В январе 1918 г. СНК РСФСР издал декрет о выявлении и концентрации архивных фондов государственных и общественных учреждений, эвакуированных во время Первой мировой войны из Польши в центральные губернии России. В 1920 г. состоялась Рижская конференция по заключению мирного договора с Польшей, на которой была создана комиссия по реализации Рижского договора о передаче архивных материалов Польше. В течение 1920-х гг. архивные документы были возвращены. (См.: Цаплин В.В. О праве собственности на архивные документы в дипломатических актах дореволюционной и советской России // Отечественные архивы. 1992. № 4. С. 20–26.)

[11] В конце 1920 г. новое руководство ГУАД приступило к пересмотру штатов управления, отделений секций и архивных учреждений на местах. Была поставлена задача укрепления Главархива партийными кадрами, «без которых о качестве сотрудников основных учреждений Главархива, о политическом контроле говорить трудно». (ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 1. Д. 6. Л. 145.) Результатом работы комиссии, созданной для всестороннего обследования сначала Петроградского отделения Главархива, явились первая «чистка» кадров этого отделения и последовавшая замена беспартийных сотрудников членами РКП(б) и в других регионах. (См.: Протокол № 3, п. 9 заседания коллегии Центрархива РСФСР от 24 февраля 1924 г. // Там же. Д. 59. Л. 12.)

[12] Оксман Юлиан Григорьевич (1895–1970) – литературовед, член Союза советских писателей СССР. В 1918 г. лектор архивных курсов при ПАИ. С 1919 г. проф. Одесского археологического ин-та. С 1923 г. проф. Петроградского гос. ун-та. С 1933 г. ученый секретарь, зам. директора ИРЛИ АН СССР. В 1937 г. арестован, пробыл на Колыме до конца 1946 г. В 1947–1957 гг. проф. Саратовского гос. ун-та. С 1958 г. старший научный сотрудник ИМЛИ АН СССР. В 1964 г. вновь репрессирован, исключен из Союза писателей. В 1965–1967 гг. проф.-консультант Горьковского гос. ун-та.

[13] Ольминский (Александров) Михаил Степанович (1863–1933) – деятель социал-демократического движения. В 1920–1928 гг. председатель Истпарта. В 1922–1933 гг. председатель Всесоюзного общества старых большевиков.

[14] Имеется в виду декрет СНК РСФСР от 31 марта 1919 г. «О хранении и уничтожении архивных дел». В декрете говорилось о хранении и уничтожении архивных дел советских учреждений, профессиональных и кооперативных организаций, запрещалось уничтожение документов без письменного разрешения Главархива. Самовольное уничтожение материалов каралось по суду. (См.: СУ РСФСР. 1919. № 28. Ст. 313.)

[15] Айзенштадт (парт. и лит. псевд. И.Юдин) Исай Львович (1866/1867–1937) – один из лидеров Бунда. В 1918–1921 гг. помощник управляющего Московским историко-революционным архивом, зав. административно-хозяйственной частью ГУАД. В 1922 г. выслан за границу.

[16] Бочаров Юрий Михайлович (1887–?) – помощник управляющего Московским историко-революционным архивом. 6 сентября 1919 г. призван в армию.

[17] Козьмин Борис Павлович (1888–1958) – историк, писатель. В 1918– 1919 гг. зав. историческим отделом журнала «Вестник жизни». В 1919–1920 гг. инспектор по делам печати политуправления РВСР. С 1920 г. зав. отделом в 4-м отделении Госархива РСФСР, одновременно управляющий делами Комиссии по истории Красной армии. С 1923 г. научный сотрудник Ин-та языка и литературы РАНИОН. В 1935–1939 гг. редактор издательства «Художественная литература». В 1939–1946 гг. старший научный сотрудник ИМЛИ АН СССР. С 1948 г. проф. ВПШ при ЦК КПСС.

[18] Чернышев Евгений Иванович (1894–1979) – историк. В 1920–1924 гг. уполномоченный Главархива, зав. Центральным архивом Татарской Республики. Преподавал в Казанском ун-те. В 1945–1966 гг. сотрудник ИЯЛИ КФАН СССР.

[19] Фирсов Николай Николаевич (1864–1934) – историк. В 1888 г. приват-доцент, с 1903 г. проф. Казанского ун-та. В 1914–1916 гг. по политическим мотивам отстранен от работы. После 1917 г. преподавал в вузах Казани. В 1923–1929 гг. председатель Научного общества татароведения.

[20] Корбут Михаил Ксаверьевич (1899–1937) – историк. Член РКП(б) с 1919 г. В 1922 г. научный сотрудник Восточно-педагогического ин-та. Одновременно в 1921–1926 гг. зав. рабфаком Казанского ун-та, зав. отделом Архива Октябрьской революции в Казани, уполномоченный Истпарта. В 1926–1928 гг. ректор Казанского ин-та сельского хозяйства и лесоводства. В 1927 г. исключен из ВКП(б) за «участие в троцкистской оппозиции», затем восстановлен. С 1930 г. проф. Ин-та советского права и советского строительства. Расстрелян в 1937 г., реабилитирован. Автор свыше 120 научных работ по истории российского революционного движения, законодательства конца XIX – начала XX вв. Наибольшую известность получил его двухтомник «Казанский государственный университет имени В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05–1929/30» (Казань, 1930), сначала отмеченный премией, а затем подвергшийся критике и надолго исчезнувший из научного оборота. (См.: Маслова Е.С. Историк М.К. Корбут (1899–1937 гг.): Дис. … канд. ист. наук. Казань, 2004.)

[21] Бельчиков Николай Федорович (1890–1979) – архивовед, литературовед, чл.-корр. АН СССР. В 1918 г. лектор русского языка Московского пролетарского ун-та. С 1919 г. инспектор ГУАД. С 1921 г. ученый секретарь коллегии научно-теоретического отдела, член редакционно-издательской коллегии Главархива. С 1923 г. зам. управляющего историко-культурной секцией ЕГАФ. В 1926–1930 гг. старший архивист Архива народного хозяйства, культуры и быта и Древлехранилища Центрального исторического архива. Одновременно отв. секретарь редакции журнала «Красный архив», член редколлегии журнала «Архивное дело».

[22] Макарова-Гнедых В.В. – зав. Московским губернским архивом, затем инструкторским отделом Центрархива РСФСР, инструктор по политической секции ЕГАФ.

[23] 1-я Всероссийская конференция архивных деятелей состоялась в Москве 29 сентября – 3 октября 1921 г. Программа конференции включала научно-теоретические и практические вопросы архивного дела. Были заслушаны доклады: М.Н. Покровского, В.И. Пичеты «Деятельность Главархива за три года», А.С. Николаева «Современные задачи архивного строительства», М.С. Вишневского «Деятельность губархивов во время 1920–1921 гг. по данным отчетов уполномоченных», В.В. Адоратского «Государственный архив РСФСР», М.С. Ольминского «Организация и деятельность Комиссии Истпарт», А.А. Шилова «Разработка историко-революционных материалов архивного фонда в связи с издательской деятельностью», М.М. Богословского «Научная разработка архивных материалов», И.Л. Маяковского «О разграничении понятий архива, библиотеки и музея», Ю.В. Готье «Движение исторической науки в связи с развитием археографии», С.К. Богоявленского «О разборочных и поверочных комиссиях», Н.В. Русинова «О рациональной постановке делопроизводства и регистратуры в советских учреждениях», В.М. Фриче «О деятельности историко-культурной секции ЕГАФ», М.К. Любавского «О подготовке архивных работников», Н.Ф. Бельчикова «О научно-археографических экспедициях», А.И. Андреева «Об архивной терминологии» и др. Приняты резолюции о деятельности губернских архивов в 1920–1921 гг., взаимоотношениях бюро Истпарта и губернских архивов, научной разработке архивных материалов, взаимоотношениях архивов, библиотек и музеев, поверочной и разборочной комиссиях, организации архивов при действующих учреждениях, организации Архивно-археографического института. (Подробнее см.: ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 270, 273–278; Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 – июнь 1941 г.). М., 1961. С. 173–177; Архивное дело. 1923. № 1. С. 102–133.)

[24] Вегман Вениамин Давыдович (1873–1936) – партийный работник, публицист, историк-архивист. В 1920 г. назначен «уполномоченным Сибревкома для сбора и концентрации всех рассеянных по Сибири колчаковских материалов». Зав. Сибархивом с июня 1920 г. В 1920-е гг. также зав. Сибистпартом. Один из создателей журнала «Сибирские огни» (1921 г.). С 1925 г. начальник Сибирского краевого архивного бюро. Возглавлял Западно-Сибирское отделение ССП СССР. Арестован 29 июня 1936 г. Умер в тюрьме 10 августа 1936 г. во время допроса при невыясненных обстоятельствах. (Тепляков А. Вениамин Вегман: материалы к биографии // Сибирские огни. 2007. № 4.)

[25] См.: Протоколы Комиссии для выяснения вопросов, связанных с передачей документов Польше, и докладная записка по этому же вопросу. (ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 292.)

[26] Дружинин Николай Михайлович (1886–1986) – историк, акад. АН СССР. Оставлен в 1918 г. в Московском ун-те для приготовления к проф. званию. Одновременно архивариус 3-го отделения I секции ЕГАФ. В 1921 г. научный сотрудник Ин-та истории РАНИОН. С 1926 г. ученый секретарь Музея революции СССР, с 1929 г. зав. отделом музея. В 1930 г. арестован по «академическому делу», через два месяца освобожден. В 1934–1952 гг. проф. исторического факультета МГУ. Одновременно с 1938 г. старший научный сотрудник Ин-та истории АН СССР.

[27] Викторов Владимир Павлович – историк, с января 1921 г. зав. социально-экономическим, позже статистическим отделами АОР, помощник управляющего 3-м отделением Госархива РСФСР.

[28] Стратонов Иринарх Аркадьевич (1881–1945) – историк, проф. Казанского ун-та. В 1918 г. уполномоченный ГУАД по Казанской губернии. С 1920 г. зам. декана историко-филологического факультета Казанского ун-та. Арестован 2 августа 1922 г. По постановлению коллегии ГПУ от 8 сентября 1922 г. выслан за границу, проживал сначала в Берлине, с 1939 г. во Франции. В 1942 г. арестован гестапо, погиб в концлагере. Реабилитирован в 1996 г.

[29] Российская академия истории материальной культуры (Акмакульт) создана 18 апреля 1919 г. на базе существовавшей с 1859 г. Археологической комиссии. В 1926 г. переименована в Государственную академию истории материальной культуры (ГАИМК). В ее составе было три отделения: этнологическое, археологическое, художественно-историческое. С 1937 г. ГАИМК вошла в систему АН СССР, переименована в Ин-т истории материальной культуры. С 1959 г. Ин-т археологии АН СССР.

[30] В 1921 г. академия представила в Наркомпрос РСФСР проект, предполагавший изъятие археографических факультета МАИ и отделения ПАИ и создание археографических институтов в структуре Постоянной исторической комиссии при АН. Проект принят не был.

[31] Эверлинг С.П. – зав. 1-м отделением историко-культурной секции ЕГАФ.

[32] Решение об издании научно-теоретического и историко-архивоведческого журнала «Архивное дело» принято на совещании редакционно-издательской коллегии Центрархива РСФСР 14 августа 1921 г. и на заседаниях коллегии Центрархива РСФСР 25 августа и 21 октября 1921 г. В задачи журнала входили освещение теоретических и практических проблем архивного строительства и широкая пропаганда архивных документов. Первый номер вышел в свет в 1923 г., последний – в июне 1941 г. Ответственными редакторами были В.В. Максаков (1926–1932), Я.А. Берзин (1935–1936). В 1923–1926 гг. в редакцию входили: М.С. Вишневский, В.В. Максаков, А.А. Сергеев. В 1937–1941 гг. состав редколлегии, в том числе ответственные редакторы, на титуле не обозначены. Всесоюзной книжной палатой признан предшественником журнала «Советские архивы». (См.: Советские архивы 1979. № 4.)

[33] Бендер Михаил Оттович (1869–?) – военный архивист. По окончании в 1889 г. 2-го Кадетского корпуса и в 1891 г. Константиновского военного училища подпоручик Юрьевского полка. В 1896 г. окончил ПАИ. В 1914–1917 гг. служил в Главном управлении Генерального штаба, с ноября 1917 г. в штабе Беломорского военного округа. С 1919 г. зав. военно-морской секцией ЕГАФ. С 1924 г. старший архивист Военно-ученого архива. В 1925 г. уволен.

[34] В июле 1919 г. в газете «Вечерние известия» (позже «Рабочая Москва»), печатном органе Моссовета, появились статьи-фельетоны некоего М.Васильева. Они были написаны с использованием документов Новоромановского архива. Оказалось, что под этим псевдонимом выступал В.Н. Сторожев. Было выявлено свыше 20 публикаций за 1919–1920 гг.

[35] «Дела и дни» – научный исторический журнал, издавался в Петрограде в 1920–1922 гг. В редакционный комитет входили видные историки и архивисты: А.И. Андреев, А.Н. Макаров, А.С. Николаев, С.В. Рождественский и А.А. Сиверс.

[36] Эта история получила продолжение. Редакция газеты «Рабочая Москва» решила переиздать опубликованные в ней «фельетоны о семье Романовых», т.е. произведения В.Н. Сторожева, отдельной книгой. Центрархив выступил против, поскольку это «на 3/4 обесценит для широкой публики намеченное Центрархивом научное издание романовских документов». Сторожев был уволен с работы, выселен из занимаемой квартиры. Впоследствии он преподавал на факультете общественных наук Московского государственного ун-та. 18 июня 1924 г. в возрасте 58 лет профессор умер от инсульта. Некролог был написан И.И. Скворцовым-Степановым и помещен в «Правде». В тексте почти полностью отсутствуют сведения о работе Сторожева после октября 1917 г. в аппарате Наркомпроса РСФСР и ГУАД. (Подробнее см.: Додонов Б.Ф., Копылова О.Н., Мироненко С.В. Из истории публикации документов царской семьи в 1918–1920-е гг. // Отечественные архивы. 2007. № 1. С. 3–18; Они же. Первые издания документального наследия Николая II и членов его семьи в России и за границей. Историки-археографы В.Н. Сторожев и А.А. Сергеев и их вклад в публикацию романовских бумаг (1918–1920-е гг.) // Архивист и историк: сотрудничество в контексте современной науки и культуры: Материалы междунар. конф. Европейского ун-та в Санкт-Петербурге 16–18 октября 2006 г. СПб., 2007. С. 118–128.)

[37] Анфилов Борис Иосафович (1882–1941) – архивист, архивовед. С начала 1920-х гг. зав. организационной секцией управления Главархива. Из системы архивных учреждений уволен в 1939 г. как бывший меньшевик и царский офицер, брат арестованного офицера-белогвардейца.

[38] Иордан Александр Васильевич (1864–?) – кадровый офицер, генерал-майор. С декабря 1918 г. зав. хозяйственной частью Главархива. В 1923 г. уволен по сокращению штатов.

[39] Чулков Николай Петрович (1870–?) – с 1893 г. в описательном отделении МАМЮ, затем зав. отделом Литовской метрики, Разрядно-Сенатским отделом. В 1918–1924 гг. зав. отделом, помощник управляющего 1-м Московским отделением II секции ЕГАФ. С 1925 г. старший архивист Древлехранилища Московского отделения Центрального исторического архива. В 1930 г. уволен по сокращению штатов.

[40] Светлова М.К. – зав. инструкторским отделом Главархива, сотрудница Московского губернского архива.

[41] Дюбюк Евгений Федорович (1876–1942) – краевед, историк, экономист, член Костромского научного общества изучения местного края. С 1918 г. уполномоченный ГУАД по Костромской губернии, научный сотрудник Костромского губернского архива.

[42] Муравьев Михаил Валерьянович (1867–1932) – историк, краевед, генеалог, археограф. В 1908–1914, 1919–1925 гг. председатель Новгородского общества любителей древности. С 1919 г. зав. Новгородским губернским архивом. В 1926 г. в ссылке. Последние годы жизни провел в Ленинграде, создавал Ленинградское отделение Новгородского общества любителей древности.

[43] Колпенский Василий Владимирович – историк. В 1912 г. окончил Курскую духовную семинарию. С 1918 г. зав. отделом 1-го Петроградского отделения VII секции ЕГАФ.

[44] Проект положения о секциях ЕГАФ устанавливал внутреннее устройство секций, порядок комплектования, учета, классификации, категорирования, принципы научной разработки документов и распределения их по архивохранилищам. Предназначался для внутреннего пользования секций ЕГАФ, опубликован не был. (См.: Приложение к протоколу № 72 // ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 9. Д. 367. Л. 28–28 об.)

[45] Имеется в виду «Положение о Центральном архиве РСФСР», утвержденное декретом ВЦИК от 30 января 1922 г., в ст. 5 которого говорится: «На Центрархив РСФСР возлагается общее руководство постановкой архивной части текущего делопроизводства в правительственных учреждениях РСФСР». (См:. Основные декреты и постановления Советского правительства по архивному делу. 1918–1982 гг. М., 1985. С. 14.)

[46] В январе 1921 г. подписано соглашение Реввоенсовета Республики и Наркомпроса РСФСР, по которому архивы Красной армии должны поступать в III (военно-морскую) секцию ЕГАФ. Однако в соглашении был пункт, который ставил секцию в неопределенное положение: она, оставаясь частью ЕГАФ и находясь в ведении ГУАД–Центрархива РСФСР, подчинялась Всероссийскому главному штабу РВСР. (См.: Максаков В.В. Указ соч. С. 81–82.)

[47] Малиновский Роман Вацлавович (1876–1918) – провокатор в российском социал-демократическом движении, с 1910 г. агент охранки. В 1912–1914 гг. член ЦК РСДРП(б), депутат IV Государственной думы. В 1917 г. расстрелян по приговору Верховного трибунала ВЦИК.

[48] Каракозов Дмитрий Владимирович (1840–1866) – член тайного революционного кружка (так называемых ишутинцев). 4 апреля 1866 г. совершил покушение на Александра II, казнен 3 сентября 1866 г. по приговору Верховного уголовного суда.

[49] Рахлин Анна Матвеевна (1896 – не ранее 1979) – научный сотрудник Истпарта, помощник управляющего АОР (1921–1928 гг.), зав. отделом Центрархива РСФСР, с 1932 г. ученый секретарь ЦАУ СССР. Одновременно с 1931 г. преподаватель Ин-та архивоведения (Историко-архивного института). Репрессирована. (См.: Рахлин А.М. Воспоминания о В.В. Адоратском // Советские архивы. 1968. №. 2.)

[50] Документы АОР фигурировали на суде над правыми эсерами, проходившем в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 г. (Подробнее см.: Судебный процесс над социалистами-революционерами (июль–август): Подготовка. Проведение. Итоги. М., 2002.)

[51] Фриче Владимир Максимович (1863–1931) – юрист. В 1889–1890 гг. товарищ прокурора Ярославского, в 1890–1894 гг. Санкт-Петербургского окружного суда. В 1894–1900 гг. вице-губернатор Ярославской губернии. В 1900–1905 гг. помощник санкт-петербургского градоначальника, с 1905 г. член Совета МВД, с 1906 г. гласный Санкт-Петербургской городской думы, сенатор (1915 г.). С 1918 г. руководитель архивных курсов при ПАИ. Затем в эмиграции.

[52] В 1920-е гг. Архивно-историческое общество создано не было. В 1960-е гг. поднимался вопрос об образовании Общества архивистов. Российское общество историков-архивистов создано только в 1991 г.


вверх
 

Федеральное архивное агентство Архивное законодательство Федеральные архивы Региональные архивы Музеи и библиотеки Конференции и семинары Выставки Архивные справочники Центральный фондовый каталог Базы данных Архивные проекты Издания и публикации Рассекречивание Запросы и Услуги Методические пособия Информатизация Дискуссии ВНИИДАД РОИА Архивное образование Ссылки Победа.1941-1945 Архив гостевой книги

© "Архивы России" 2001–2015. Условия использования материалов сайта

Статистика посещаемости портала "Архивы России" 2005–2015

Международный совет архивов Наша Победа. Видеоархив воспоминаний боевых ветеранов ВОВ Сайт 'Вестник архивиста' Рассылка 'Новости сайта "Архивы России"'